Gavin Wood：JAM 将成为下一个共识标准，掀起行业新革命

十年后重启创新引擎

十年前，Gavin Wood 的 EVM 创意改变了整个产业格局。从那时起，所有公链开发者似乎找到了共同的"语言"。如今，这位开创者再次亮剑，推出了 JAM（Join Accumulate Machine）协议，并寄予厚望：它将成为下一代区块链开发的新默认起点，而非某条特定链的附属工具。

JAM 不仅仅是一个技术升级提案。本质上，它是一套独立的基础架构设计，任何建设者都能在其之上构建自己的系统。多个不同的通证和生态甚至可以共享同一套安全网络——这对开发者意味着什么？在打造下一代区块链时，再也不用从零开始了。

去中心化开发带来的非凡氛围

Pala Labs 的全球巡讲已进行到中途，Gavin Wood 亲自走访世界各地，与 JAM 的实际开发者和热情支持者进行深度交流。在这个完全去中心化的开发模式中，他感受到了什么？

开发者们展现出的热情和主动性，是 Polkadot 时代从未见过的。 他们是真心热爱这个项目，愿意承担真实的责任。

这种差异源于开发结构的根本不同。Polkadot 的早期开发是在传统企业框架内进行的。虽然团队成员充满热情，但在公司制下，"主动性"往往只是制度的自然产物——你领薪水，所以要完成工作。

JAM 则完全相反。当前的开发者没有固定薪资，投入的是自己的时间、精力和风险。他们可能在未来获得资金或奖励，但前提是必须先交付成果。这种风险由开发者自己承担，这样的承诺本身就说明了一切。

传统企业的逻辑是相反的：员工先获得高薪，公司承担风险。而在 JAM 中，开发者既是投资者也是创造者，这种双重身份催生了罕见的信念感——这在传统企业员工身上几乎不存在。

传统公司采用的是自上而下的权力系统：老板拥有最高权力，赋予高管权限，高管分配任务给部门主管，最终由基层执行。每个人都要向上级汇报，遵循指令，绩效取决于上级评估。

JAM 打破了这种模式。 在这个项目中，Gavin 更像是一个顾问角色，在被咨询时才提供建议——有时简短，有时直接，但总体很友善。他撰写了灰皮书，验证设计的可行性，然后尽力向他人解释其中的逻辑。

但真正推动 JAM 向前的，并不是他。 是参与开发的各个团队在驱动这个系统的进化。无论是出于热情、经验还是对未来商业价值的信念，他们都在主动、积极地构建。这种氛围，他只在 2015 年左右的以太坊早期经历过——当时所有人都充满热血，即使灰皮书难以理解，大家也愿意花时间深入研究，将其变成真实可运行的软件。

超越 EVM 的新范式：JAM 的真实定义

如果要用不熟悉 Polkadot 的语言来解释 JAM，它究竟是什么？又能做什么？

根据灰皮书，JAM 协议融合了两大阵营的核心优势：

一方面，它继承了 Polkadot 的密码经济学机制——正是这套机制赋予了 Polkadot 的高可扩展性。

另一方面，它采用了更接近以太坊的接口和服务模式，让主链本身可以执行可编程操作。

不同于传统架构只能对高性能计算模块进行编程，JAM 更进一步：不仅计算单元可编程，不同模块之间的"协作流程"和"累积效果"也能通过编程控制——这正是"Join Accumulate Machine"这个名字的由来。

尽管 JAM 最初作为 Polkadot 升级提案提出，并获得社区广泛支持，其设计并不局限于 Polkadot。 它是一套高度抽象、独立的底层架构，可以视为下一代区块链的基础设计。

JAM 最核心的能力在于：安全且分布式地调度和分配整个网络的工作负载，使运行其上的应用天然具备可扩展性——这是业界其他方案目前无法做到的。

更进一步，JAM 支持多个网络实例的互联，这意味着应用的可扩展性不再局限于单条链。所以它不仅是新的链架构，更可能成为下一代可扩展性解决方案的范式。

我们应该超越"Polkadot 升级提案"这个框架来看待 JAM。 按照 Gavin 的开发哲学：相比扩展现有系统，他更擅长从零开始创造。因此 JAM 的设计不是对当前框架的增量改进，而是从最基础的原理重新构建——如同从白纸开始。

虽然 JAM 借鉴了 Polkadot 的部分技术成果，但融入了众多新想法和机制。这些内容被系统地记录在灰皮书中，以便将其从 Polkadot 语境中独立出来，并作为底层架构体现其更广泛的价值——就像当年的 x64 指令集。

让我们回顾 x64 的历史。Intel 最初为自己的处理器设计了 x86 指令集，从 8086 到 80286、80386，再到奔腾系列，逐步成为 IBM 兼容机的标准，统治了桌面计算。但当产业准备进入 64 位时代时，Intel 自己的提案过于超前，市场未能接受。反而是曾被视为"跟随者"的 AMD，基于 Intel 的 32 位指令集设计了更简洁、更可行的 64 位扩展——AMD64。市场选择了 AMD 的方案，Intel 被迫放弃自己的提议，转而采用 AMD 的扩展。从那以后，领导者和追随者的角色互换了。

Intel 不愿使用"AMD64"这个名字，所以这个标准逐渐被中立地称为"x64"。如今，两家公司的产品都基于这套统一的指令集架构。

之所以提起这个案例，是因为 Gavin 相信 JAM 有潜力成为区块链的"x64 技术"。 它代表了一个理性的进化方向，尤其是对那些重视 Web3 韧性和去中心化原则的公链。

这个协议在治理模型、通证发行机制、质押系统等多个方面都采用开放设计，允许不同的区块链项目自定义这些模块，甚至选择不同的编程语言。

JAM 使用的 PVM 是一套高度通用的指令集架构。 采用它的链将获得 JAM 的可扩展性和可组合性优势，未来还可能通过 JAM 与其他链进行协作和集成。

最近，Gavin 在思考一个新方向——希望不久能公开——即如何深化两个异构区块链网络的集成：虽然它们拥有不同的通证体系，但都基于 JAM 架构，在保持各自独立性的同时，却能共享一套安全网络。他相信，即使这不是区块链产业的最终形态，也足以成为一次重大突破，改变整个行业格局。

从更宏观的角度看，JAM 很可能成为整个产业采用的通用基础，如同当年以太坊的早期技术。 许多公链选择采用或部分使用以太坊的 EVM，其交易格式和执行逻辑逐渐成为行业事实标准。JAM 具备相同的中立技术潜力，可以跨越不同的通证和网络。

正如 Gavin 反复强调的，JAM 必须成为一项中立的底层技术。 他相信其设计足以支撑区块链产业未来 5-10 年甚至更长的演进。当然，整个系统会继续进化。如果零知识证明（ZK）在经济上变得可行，JAM 的某些模块可能会被替换。但总体而言，作为一项合理的系统创新，JAM 的应用绝不会局限于 Polkadot 生态——任何认可其价值的链都可在自己的治理框架内采用它。

此外，JAM 从一开始就坚守去中心化和"规范优先"的原则：先发布协议规范，再组织实现，并邀请全球 35 个以上独立团队参与开发。这种方式确保了知识和控制权的自然分散。这样做有助于 JAM 成为 Web3 世界真正中立且广泛采用的核心技术。

给年轻开发者的寄语：Web3 不是选择，而是责任

Pala Labs 现在接触到许多对 JAM 充满热情的开发者，其中不少是年轻人、甚至是学生。如果要对他们说一句话——可能就像 20 年前的 Gavin 自己，热爱创造、梦想自由社会——你最想传递什么？

尽早加入，坚持下去。遵循自己的价值判断。如果你相信自由意志和个人主权——这些源自启蒙运动的核心理念——那就应该为之行动，因为没有其他人能替你承担这份责任。

但人工智能会不会加剧身份伪造问题？

当今社会的信任体系正在迅速瓦解。2014 年或 2015 年，"后真相时代"这个概念曾风靡一时，意指人们不再相信客观事实。虽然这个观察有其价值，但从哲学上讲并不准确。Gavin 一直坚持：真理存在，人有责任去寻找它。 如果一个决策不是建立在最理性、最可靠的真理之上，那它注定会出错。

然而，我们已进入"后信任时代"：要么人们怀疑一切，要么他们盲目信任危险的煽动者。这两个极端都在摧毁社会的理性。在这种背景下，人工智能进一步恶化了问题。

当然，AI 在许多领域带来了正面影响，比如改进通信、丰富艺术表现。Gavin 本人作为 DJ 和音乐创作者也在使用它。但在社会经济、政治和地缘政治层面，不应低估 AI 的风险。不应寄望于监管来解决。通常，监管只是限制了自由社会中守法个人使用 AI 的机会，却无法阻止恶意组织，也无法阻止不自由的国家将 AI 用于对付自由社会。所以监管本身不是解决方案。

真正需要的是更强大、更坚固的技术基础，来限制人工智能可能造成的破坏性影响——无论是内部滥用还是外部威胁。

在他看来（虽然可能有些偏见），唯有 Web3 技术才能真正化解这个困局。 原因并不复杂：AI 的本质是"削弱真理，增强信任"。 当我们依赖 AI 时，我们依赖于提供模型和服务的组织——可能是训练大型模型的机构，也可能是在封闭服务器上运行模型并返回结果的服务商。但我们无法审查模型的训练数据，不知道为什么得到这样的答案；即使训练者本身也可能不完全理解模型的内部机制。

相比之下，更值得信赖的做法是每个人都能用自己的能力去验证真理。然而，随着社会越来越依赖 AI 并盲目信任它，我们正在缓慢走向一种"看似客观但却盲目的信任"。由于 AI 的逻辑是"更少的真理，更多的信任"，我们需要用 Web3 的"更少的信任，更多的真理"来制衡。

在自由社会中，真正该做的不是对 Web3 加强管制，而是立即采取行动：减少不必要的限制，给 Web3 基础设施建设者提供切实的支持和资金。

对 JAM 开发者的 5-6 年展望

很难准确预测未来，但可以分享经历。 2013 年 11 月，Gavin 住在伦敦。他有个朋友叫"Johnny Bitcoin"，也是 Vitalik 的朋友。他们经常在酒吧见面喝啤酒聊天。某次聚会，Johnny 提到 Vitalik 正在做一个基于比特币的新项目，叫以太坊，需要找开发者。Gavin 开玩笑说，“行啊，我来吧。” 因为他一直认为自己编程不错，朋友就建议，“既然这么强，那你就开发以太坊吧。” 就这样，他成了以太坊的开发者之一。

当时，以太坊白皮书就像一份愿景文档，包含足够的技术细节使其可行。接下来的 4-5 个月，大家合力开发了各种兼容版本，最后形成了以太坊黄皮书——官方协议规范。那时 Gavin 是独立开发者，和 Vitalik、Jeff 一起完成了以太坊的 Go 版本实现。后来，他成为了以太坊联合创始人，创建了 Parity，继续构建其他产品。

这就是他的区块链之旅的开始——作为独立开发者，用自己的时间，从无到有地构建协议。 他不确定 JAM 开发团队是否也能享受这样的旅程。但对他来说，这真的是人生的开端，没有其他选择，只能从这里开始——时间证明了这条路的潜力远超预期。

当然，这不仅仅是编程。你还需要学会沟通：与潜在投资者联系、展示项目、根据协议思考应用场景、编写智能合约、推广项目、提供建议等。编程只是核心，但周边还有许多工作。在过去 11 年中，Gavin 几乎没有停止过编程。说实话，这还要往前追溯——从 8 或 9 岁开始，他就几乎没有真正停过——最长的休息是去中美洲背包旅行的三个月。

这是他走过的路。如果这些年轻开发者有足够的热情和能力，我想没有什么能阻止他们踏上这条道路——唯一的不同是，目标现在是 JAM，而不是以太坊！