Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
花了将近两周把基于Sui链的这套去中心化存储方案从头到尾用了一遍。说实话,既有不少亮点,也踩到了一些现实的坑。
去年底主网上线时动静不小,核心卖点是用Red Stuff纠删码技术把存储成本压到竞品的零头。这个技术确实吸引了一波开发者进来尝鲜。但真正上手用,才能看出系统架构的门道在哪,同时也暴露了一些阶段性难题。
从技术层面讲,核心是快速线性喷泉码配合拜占庭容错机制。通俗点说就是把文件打碎成分片,通过算法生成冗余数据,然后分散到各个存储节点去。这个方案的妙处在于——理论上只需要4到5倍的冗余就能保证数据完整可恢复。对比来看,某头部项目采用全网完整复制(相当于上百倍冗余)、Filecoin那边动辄25倍的复制因子,成本差异一下就出来了。
用数字说话。一个100MB的视频文件,在这边大约需要500MB的编码空间。按目前的定价标准——0.0001 WAL每MiB每个epoch(周期约两周),算一年的成本的话,大概几十到上百美元之间。这个价格相比某些项目的永久存储费用,或者市场波动明显的其他方案,确实稳定不少,也实惠不少。
不过这儿有个关键的前提条件要注意——成本优势是建立在两个基础上的。一个是网络规模——