欧盟《加密资产市场法规》MiCA在去年6月正式落地,这意味着一个万亿欧元级别的市场开始接受有史以来最严格的统一监管。听起来不错,但问题来了——所有"加密资产服务提供商"都得硬扛一套复杂的交易监控、账目记录和上报任务。这些成本多高?用传统中心化方案的话,贵到离谱,还得背负单点故障风险。



说白了,MiCA要的"透明度"和公链上的透明不是一回事。监管部门需要的是结构化、可追溯、符合特定数据标准的信息流,而不是链上那堆原始哈希值。这就造成了一个技术空白——怎么让区块链天然的去中心化特性,同时满足监管的可审计要求?

有个项目在琢磨这事。Dusk Network在做的,不只是给某条单一的链提供方案,而是想打造一个更底层的东西:一个为整个欧洲乃至全球加密经济提供可验证合规状态的去中心化验证网络。它从协议级就内置了"可审计隐私"能力——既能保证交易隐私,又能让监管方验证合规性,这是个相当聪明的设计。

一旦这套基础设施铺开了,Dusk在生态里的价值捕获就不只是链上Gas费这一条路,而是能从规模化的合规服务费里分一杯羹。这是个比单纯基础设施更有想象力的商业模式。
DUSK4.85%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
大饼单日线研究者vip
· 21小时前
监管成本这么高,中心化方案还容易出事儿...这才是真正的机会啊,谁能把这事儿搞漂亮谁就赢了
回复0
frenethvip
· 01-14 00:30
MiCA那套玩法确实是个卡脖子的机会,监管成本这么高谁都吃不消啊。Dusk这个思路倒是有点意思,从协议层就搞定隐私和合规,不用两头跑...话说这种底层基础设施真的能从合规费里赚钱吗,感觉还是得看欧盟监管部门的具体执行力
回复0
Token风暴眼vip
· 01-13 23:26
等等,MiCA的合规成本真的能让Dusk这么吃香?我倒想看看历史数据怎么说的...
回复0
DAOdreamer1vip
· 01-13 09:19
mica这套东西说白了就是给交易所们挖坑,中心化方案贵到爆炸还容易崩,dusk这个思路倒是有点意思...隐私+合规兼得?听起来像在吹牛但确实是个卡脖子的位置
回复0
治理投票假装者vip
· 01-12 13:57
嗯...这逻辑是不错,不过Dusk真能扛起这么大的担子?中心化做合规都这么费劲,去中心化版本不是更复杂
回复0
NFT Regret Machinevip
· 01-12 13:57
监管成本这么高,中心化方案还容易崩,难怪得找去中心化的活儿...Dusk这套"可审计隐私"确实解了痛点,不过从合规费里分羹能分多少,还得看监管部门买不买账
回复0
大鱿鱼讲师vip
· 01-12 13:56
mica真的搞复杂了,传统方案贵到要死,dusk这思路还不错啊 --- 所以说白了就是监管和去中心化怎么共存的问题呗,有人接住这块蛋糕就赚 --- 可审计隐私这个设定听着挺高级,但实际落地呢...等等再看吧 --- 合规费这块如果真能规模化,dusk的token价值想象力确实大不一样 --- mica刚落地就有人在琢磨怎么躺赢监管红利,这就是聪明人啊 --- 话说这套去中心化验证网络真的能行吗,还是又是一个听起来牛逼的概念 --- 隐私和透明度的平衡点找到了才是真赢家,看谁能从中间分最大的羹
回复0
GasWhisperervip
· 01-12 13:55
miCA的合规税基本上就是集中式门控,额外加了一些步骤……但说实话,dusk在协议层面实现可审计隐私的角度?那是目前还没有人提及的内存池低效问题。被伪装成监管的手续费套利机会
查看原文回复0
MEV受害者协会vip
· 01-12 13:46
监管成本这么高,怪不得都在琢磨怎么绕过去...Dusk这套思路还挺新鲜的,不过能真正落地就算赢了
回复0
DEXRobinHoodvip
· 01-12 13:42
mica这套规则看起来是在逼交易所们自己搭合规基础设施,成本炸裂啊,dusk这个思路有点意思,协议级就埋隐私审计,算是找到了那个技术缝隙
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)