Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
有位知名投资人最近在播客节目上抛出了个大胆猜测:太空探索公司不会选择传统IPO的老路子,反而很可能通过反向并购的方式跟某电动车巨头合并上市。
他的逻辑是这样的——
掌舵人不需要走寻常路。与其花时间走完常规上市流程,倒不如来一场反向并购。这样做的好处显而易见:能把两个核心资产合并到一张股权表里,进一步加固话语权和控制力。说白了,就是把商业帝国整合成一个更庞大、更有话语权的整体。
这番言论在投资圈引起了不少争议。反向并购这条路虽然快速高效,但风险和复杂程度也不容小觑——涉及资产评估、股东权益、市场反应等一系列问题。
如果这场合并真的发生,对电动车巨头的股价会产生什么影响?是利好还是利空?资本市场会怎么买账?这些都是值得琢磨的问题。
你怎么看?这两条上市路中,哪一条更切合实际?如果真的走起反向并购,对应股价的前景又该怎么预测呢?