加密圈有句老生常谈:"Not your keys, not your coins"。可这话到了掌管千亿资产的传统金融机构那儿,基本成了笑话。想象一下某个持有大量Bitcoin的基金,核心资产安全就靠某位CTO脑子里的一组助记词——这在风控审计中是绝对的噩梦。私钥一旦丢失、被盗或被内鬼盗走,损失根本没法收拾。



常规套路是找第三方托管机构(Custodian),但这就陷进了另一个坑:把信任从私钥转给了人。FTX崩盘前还在吹自己的风控体系呢。所以现在机构面临个死选择题:完全去中心化无法满足合规要求,完全中心化又不敢赌。

有个项目在试图绕过这个悖论。Dusk Network与Cordial Systems合作,引入了叫"零信任托管"(Zero-Trust Custody)的思路——用数学和密码学来替代对人的依赖。

核心创新在于彻底干掉"单一私钥"这个单点故障。他们用多方计算(MPC)配合硬件安全模块(HSM),搭建了一套不依赖任何单一可信方的签名体系。在这个架构里,私钥根本不会完整地存在于任何地方。
BTC-0.21%
DUSK56.79%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
SpeakWithHatOnvip
· 01-14 17:45
mpc这套东西听起来美,但真上了生产环境呢?风险转移了还是分散了啊
回复0
长线梦想家vip
· 01-12 15:46
说实话,这套MPC+HSM的东西看着挺美的,但三年后会不会又成新的FTX套路就难说了。反正咱们早就认命了,托管就是个必要的恶。
回复0
ContractCollectorvip
· 01-12 13:52
mpc配合hsm听着不错,就是又多了个信任假设对吧...
回复0
AirdropJunkievip
· 01-12 13:47
MPC这套东西听着确实有点东西,不过说实话机构真的会用吗?还是又是另一个听起来牛逼实际没人用的方案
回复0
MEV迷踪侠vip
· 01-12 13:44
mpc配合hsm确实是个思路,但说白了还是在信任链上做做文章,能彻底解决吗?
回复0
RunWhenCutvip
· 01-12 13:36
MPC这套东西听起来不错,但真的能信吗?又是一个新项目新概念...
回复0
ChainWanderingPoetvip
· 01-12 13:29
MPC配合HSM听起来不错,但说白了还是在赌密码学不被破,这个赌注我不太敢下啊
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)