说起去中心化存储,很多人还在用老思路看问题。Filecoin这类项目为了保证数据安全,采用全副本备份的方式,结果呢?不仅硬件浪费严重,存储费用也一直居高不下,成了不少应用的痛点。



最近火起来的Walrus换了个思路,引入擦除编码技术。说白了就是把文件分解成无数个数学碎片分散存储,即使一大批节点离线了也能立刻恢复原数据。这套方案的妙处在于——存储成本能做到比AWS还便宜。在商业竞争里,价格就是最强的竞争力。

想象一下,当Web3的游戏、视频平台发现用这类服务既省钱又能实现去中心化时,切换是迟早的事。这才是真正的市场机会。
FIL-3.67%
WAL0.06%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
梗图收藏家vip
· 01-15 01:25
看这套逻辑,Filecoin确实搬石头砸自己脚了,成本居高不下真的没竞争力
回复0
GateUser-74b10196vip
· 01-14 00:39
嗯...Filecoin这套路确实有点过时了,全副本就是大杀器成本啊
回复0
GateUser-44a00d6cvip
· 01-12 13:51
擦除编码这招确实绝,Filecoin那套全副本真的太奢侈了,浪费死了
回复0
MEV_Whisperervip
· 01-12 13:47
啥,Filecoin这么拉垮,我之前还真信了那套全备份的说法,现在想想就离谱 Walrus这个思路确实绝,数学碎片分散存储,成本还能吊打AWS?有点想试试了 说实话比价格这招在Web3最管用,应用方根本不关心你去不去中心化,就看钱包鼓不鼓 这玩意要真能落地,Filecoin的日子可能要难过了,生态迁移就是这么快
回复0
DeFi宝典vip
· 01-12 13:37
根据链上数据显示,Filecoin的存储成本确实高出AWS平均价格的47%左右,但擦除编码真的能解决所有问题吗?风险提示一下,碎片化存储的恢复机制依然存在单点故障的可能性。
回复0
gas_fee_therapyvip
· 01-12 13:23
比AWS还便宜?先等等,这数据安全真的没问题吗
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)