预测市场平台的治理模式面临一道有趣的悖论。看看目前头部的几个平台就明白了——Polymarket和Kalshi都采用中心化的话题创建机制,用户需要提交申请表,经过官方审核后才能由工作人员创建市场,包括结算规则也全由平台方设计。



这套流程的好处很清楚:质量可控、纠纷少。但问题来了,如果真的开放给每个人都能自由创建话题,看似更去中心化,实际上会引发一系列难以处理的问题——比如话题定义的歧义、结算标准的争议、恶意市场的泛滥。平台方在中心化控制和开放自由之间的权衡,本质上反映了当前预测市场赛道的治理困境。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
德根赌徒vip
· 01-13 05:21
说白了就是个死局,中心化吧显得不够web3精神,放开吧就成了垃圾场...这俩平台早就被玩明白了
回复0
LiquidationWizardvip
· 01-13 01:40
说白了还不是鱼和熊掌的问题,完全放开怕乱成一团,管太死又没意思,这中间度的把握确实绝
回复0
梗王NFTvip
· 01-12 13:50
中心化审核那一套,说白了还是怕韭菜们搞事儿,但真开放了也乱得一塌糊涂,这就是现在Web3的宿命啊
回复0
交易噩梦制造者vip
· 01-12 13:44
说白了就是鱼和熊掌不能兼得呗,中心化管得住但不自由,开放了又乱套,挺难的
回复0
GateUser-c802f0e8vip
· 01-12 13:43
中心化审核确实能防止烂尾市场,但这样还叫什么Web3啊,本质还是换个马甲的中介
回复0
SellTheBouncevip
· 01-12 13:38
还是那句老话,去中心化听起来爽,真实现起来就是一团乱麻。Polymarket那套审核制,说白了就是必要之恶,没有它早就被垃圾市场淹没了。
回复0
PriceOracleFairyvip
· 01-12 13:38
但说实话,这里的中心化与混乱的权衡实际上只是包装好的治理表演……两条路径都以不同的方式泄露出信息 lol
查看原文回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)