我一直觉得,很多人对抵押借贷有顾虑,说穿了不是操作流程吓人,而是被"清算"这两个字彻底吓住了。行情稍微抖一下,资产价格就跳水,持仓可能瞬间灰飞烟灭,这哪里像投资,分明就是在折磨自己的神经。直到我琢磨透了套利加对冲这套打法,才意识到稳健收益根本不靠运气,而是能通过提前规划做出来的。



我的基本逻辑很简单:能赚到的钱里,必须先扣出一部分用来做风险防护,提前堵住最坏的局面。具体怎么做呢?把BNB或BTCB这类主流资产抵押到借贷协议上,抵押率严格控制在180%以上,只借出安全额度的USD1,死活不加杠杆,得把安全边际铺满。

借到手的USD1怎么用?80%直接丢进某头部交易所的理财产品,稳定吃20%左右的年化收益;剩下20%则在BSC这条链上买入对应资产的看跌期权,行权价格设在当前价格下方15到20%的位置,期权有效期和理财周期对齐。

这套组合的妙处在哪儿呢?行情往上走时,期权作废不用管,你一边吃理财和借贷的利差,一边赚抵押资产本身的增值,两份收益都落袋;行情往下砸时,期权就派上用场了,它产生的收益能基本覆盖资产缩水的损失,同时也能缓冲清算风险。简单说就是:跌了期权补血,涨了吃全部收益。

拿10万U等值BNB来算笔账,扣掉借贷成本后,理财的利差能净赚一万多U,期权的花费只占整体收益的一小块。行情上涨的年份,年化收益能接近40%;就算资产跌了20%,期权兜底,年化收益依然能维持在18%以上。

这套方案谈不上暴富,但特别适应现在这种波动剧烈的环境。对普通投资者来说,少做一夜暴富梦,多花心思在风险对冲上,才能走得更远。清算焦虑的根源,说到底就是没提前对风险做好预案。
BNB0.99%
USD1-0.01%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
RegenRestorervip
· 01-15 05:45
稳健收益听起来不错,但这套组合真的能完美对冲吗,还是纸上谈兵居多啊
回复0
FlippedSignalvip
· 01-15 03:50
哥们这套逻辑确实吃透了,光想着暴富的人根本玩不了这个。 说实话期权那块我得多琢磨琢磨,不过180%抵押率这个点卡得绝。 等等,借贷成本这块儿你是怎么算的?感觉容易被隐性费用坑。 18%保底收益听起来舒服,就是怕理财产品那边突然翻车。 这思路比一夜暴富梦踏实多了,但真正执行起来还是得手紧。
回复0
ResearchChadButBrokevip
· 01-12 12:57
这套逻辑确实戳中了,不过说实话期权费用真的吃不吃得消还得看走势,别最后理财赚的全给期权打水漂了
回复0
TokenomicsDetectivevip
· 01-12 12:56
哎呀,这套对冲逻辑确实戳到点子了,但感觉还得加个条件啊,就怕理财产品那20%年化突然崩了呢?
回复0
闪电丢包侠vip
· 01-12 12:54
这逻辑我倒是服了,说白了就是把心态摆对,钱才能赚得踏实。
回复0
无情的套利机器vip
· 01-12 12:53
说实话这套逻辑听起来舒服,但我更关心的是那20%的期权成本真的能覆盖所有黑天鹅么
回复0
资深老韭当家vip
· 01-12 12:27
嗯这逻辑我认可,关键还是心态问题,很多人确实被清算吓破胆了 180%抵押率这个数字我记住了,听起来确实稳健不少 期权对冲这块有点意思,不过成本真的能压这么低吗,我得算算 跌了有兜底涨了吃全部,乍一听有点像天下掉馅饼,但仔细想想确实理论自洽 主要还是得自律,不加杠杆那一点最难啊,很多人就是卡在这儿
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)