Zed Run这个项目回头看确实是NFT领域的典型失手案例。早期参与Drops机制的时候还有点想象空间,但后来的操作很离谱——持续增加马匹供应,按理说这会直接压低价格,结果反而还能维持住需求和价格,这事儿本身就很魔幻。供应越来越多,价格却没有大幅下跌,这种矛盾现象背后确实值得琢磨——要么是市场情绪失真,要么是定价机制本身就有问题。这个案例也警示了很多后来的NFT项目:盲目增加供应量而不顾市场承载能力,最后付出的代价通常很惨重。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
RektRecordervip
· 01-12 15:51
供应多到离谱,价格还挺住...这逻辑真的绷不住
回复0
老钱包已哭晕vip
· 01-12 08:55
供应狂加价格还挺住?这逻辑真绝了,早该看出破绽的
回复0
FrontRunFightervip
· 01-11 15:19
不,这听起来像是经典的MEV提取,包裹在代币经济学中。供应被大量推升,而价格却保持不变?那不是魔法,那是操控。有人在大肆操纵订单流。
查看原文回复0
0xOverleveragedvip
· 01-10 00:46
这不就是典型的庞氏套路吗 供应爆表价格还稳 我都不敢看我的zed了哈哈
回复0
DeadTrades_Walkingvip
· 01-10 00:42
哈,Zed Run就是教科书级的反面案例啊,供应猛增价格还死撑,这逻辑不就是自欺欺人吗 --- 当时信的人真的够倒霉的,现在还套着呢吧哈哈 --- 魔幻不魔幻的,说白了就是接盘侠不够了而已 --- 所以那些后来照抄Zed Run套路的NFT项目,多半也没啥好下场,这教训铁定是白学了 --- 我就想问啊,到底是谁在维持这个价格?真的假的啊这个需求 --- 典型的透支市场信心,早晚得吃苦果 --- 看着供应量爆表还能撑价格,背后非得有猫腻 --- NFT圈这一套,看穿了就不值钱了 --- 还记得当时多少人吹Zed Run的机制设计,现在呢?笑死 --- 供应和价格反向走势,说明投资者的理性已经下班了
回复0
liquiditea_sippervip
· 01-10 00:40
哈哈真就把韭菜当傻子呢,供应狂砸价格还稳 这逻辑绝了
回复0
ChainDoctorvip
· 01-10 00:40
这就离谱啊,供应堆成山价格还不跌?明显有鬼
回复0
熊市搬砖侠vip
· 01-10 00:39
靠,Zed Run这波操作属实离谱,当时还真有人信呢 --- 供应爆炸价格还不跌?这得多离谱的市场心理啊 --- 早知道就别碰Drops了,这玩意儿就是收割的把戏 --- 说白了就是定价机制烂透了,早期吃过亏的都懂 --- 哈哈,典型的"我给你无限马,价格就是不掉",笑死 --- 这案例确实得警惕,现在还有多少项目在重复这套把戏呢 --- 供应越多越有"稀缺性"?这逻辑真绝了 --- NFT项目这么整,怪不得后来都凉了 --- 市场情绪失真还是机制垃圾?我赌两者都占一半吧 --- 还好当初没all in,不然跟风的都被套了
回复0
TokenToastervip
· 01-10 00:36
我是个老韭菜了,Zed Run这破事儿早看透了,又一个割韭菜的套路罢了。 --- 供应堆堆堆,价格反而不跌?这得多离谱的操盘才行,直呼内行。 --- 说白了就是击鼓传花,早入的赚快钱,后来的接盘侠,这套路在币圈能玩出花来。 --- 警示?哈,后来的项目一个比一个更敢整,根本没人听劝,反正都想着自己别是最后一个。 --- 讲真,这种供应增加还能撑价的现象,要么庄在硬控,要么就是指标都是假的,我赌第二个。 --- Zed Run的故事就是活生生教我咋识别NFT的大坑,光看供应量不够,还得看背后的逻辑自不自洽。 --- 又是一个"定价机制有问题"的大聪慧发现,但真正能逃脱这陷阱的还不是那几个有内部消息的。
回复0
¯\_(ツ)_/¯vip
· 01-10 00:29
供应爆炸价格还死扛,这逻辑本身就崩了呀
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)