保证金选择指南：全仓和逐仓究竟怎么选

在杠杆交易中，选择正确的保证金模式就像选择风险承受能力的容器——一个装小一点，一个装大一点。全仓和逐仓这两种保证金配置方式，决定了你在交易中的资金调度方式和亏损边界。

逐仓模式：风险隔离的选择

什么是逐仓

逐仓模式下，每个仓位的保证金是独立且固定的。当你开仓时设置的杠杆倍数就决定了该仓位需要多少保证金。简单说，这个仓位亏损再多，也只能亏损你为它单独锁定的那笔保证金。

计算方式很简单

逐仓仓位保证金 = 开仓数量 × 开仓均价 ÷ 杠杆倍数

举个例子：你以 50,000 USDT 的价格买入 BTCUSDT 合约 0.1 个 BTC，杠杆设为 25 倍，那么逐仓保证金 = 50,000 × 0.1 ÷ 25 = 200 USDT。这 200 USDT 就成了你这个仓位的风险边界。

风险隔离的优势

当仓位亏损到维持保证金不足时会触发强制平仓，但这只会影响该仓位，不会波及你在这个合约账户中的其他资金。也就是说，你其他仓位的资金能完全保护下来。

全仓模式：资金灵活调度

运作逻辑

全仓模式下，你合约账户里所有的可用余额都被视为保证金池。多个仓位可以共享这一池资金，账户中的资金流动性更强。

初始保证金 vs 实际保证金

这里要区分两个概念。初始保证金用计算公式：

全仓初始保证金 = 开仓数量 × 开仓均价 × (1 ÷ 杠杆倍数)

但实际的仓位保证金 = 你账户内的全部可用余额

同样是以 50,000 USDT 价格买入 0.1 个 BTCUSDT、25 倍杠杆为例，如果你账户里有 1,000 USDT，初始保证金是 200 USDT，但实际仓位保证金就是全部的 1,000 USDT。

风险集中的代价与收益

全仓模式下，单个仓位只要亏损超过整个账户余额才会强平。这意味着你的资金可以在多个仓位间高效流动，但也意味着亏损可能会跨仓位蔓延。好处是你可以用单一仓位的盈利来弥补另一仓位的亏损；风险是所有仓位的风险会聚集在一起。

该选哪个

逐仓适合的场景

• 你想精确控制每个仓位的最大亏损额
• 交易风格偏谨慎，倾向隔离风险
• 同时运营多个独立交易逻辑，不希望彼此干扰

全仓适合的场景

• 你对自己的交易判断有信心，能承受跨仓位风险
• 喜欢资金灵活调度，想充分利用账户资金效率
• 做对的仓位能弥补做错的仓位时，这种模式优势明显

简单的判断标准：逐仓是给每个仓位套上风险天花板，全仓是让所有仓位在一个池子里共生。前者更稳妥，后者更灵活。选哪个，取决于你的风险偏好和交易经验。