交作业啦。前天宣布加入 @0xMiden，

今天先跟大家简单讲讲，Miden 到底在做什么。

过去几年，链上隐私方案一直卡在一个尴尬的二选一里：
要隐私，就得“全隐身”，交易、余额、路径全部不可见；
要合规，就只能“全透明”，所有信息摊在链上。

结果谁都不满意：
监管机构天然排斥黑箱，机构资金不敢进；
普通用户一上链，就等于把资产和行为公开给全世界。

Miden 想解决的，正是这个结构性问题。

它不再问你“要不要隐私”，而是把隐私变成每一笔交易都可以配置的参数。

在 Miden 里，隐私不是 Yes / No，而是一条光谱：

☀公开（Public）：行为、金额、参与方全部可验证，适合审计与合规场景
☀半公开（Selective）：关键字段可验证，其余信息加密，只对特定对象披露
☀完全私密（Private）：只提交有效性证明，资产与操作路径完全隐藏

这不是 UX 上的小技巧，而是 协议级能力。那为什么 Miden 能做到“按交易调隐私”？

核心在于它的三层设计。

第一，隐私从客户端开始。

在 Miden 上，交易先在用户本地执行并生成 STARK 证明，再提交到链上。链上只验证“这笔交易是对的”，而不是“你具体做了什么”。隐私不是事后遮挡，而是原生属性。

第二，Account + Notes 的混合模型。

账户可以公开，合约入口可见；真正的资产状态和操作细节，放进可选择私密的 Notes 里。隐私颗粒度被拆到“状态级”，而不是整笔交易打包处理。

第三，“半公开”不是妥协，而是为合规而生。

监管机构可以验证合法性、是否双花、是否违规，但不需要看到余额、交易对手或操作细节。对外界来说，这些信息始终是加密的。换句话说，监管看到的是可验证的事实，而不是全部原始数据。

也正因为如此，Miden 同时解开了两端的死结。

对机构来说，不用直接跳进“全匿名”的世界，
可以用公开账户、私密操作的方式参与，隐私成了可调参数，而不是风险。
对普通用户来说，这是第一次在同一条链上按场景决定隐私：
转账可以私密，DeFi 可以半公开，和机构交互再公开，
不用换链，也不用换钱包。

回到最本质的需求，Miden 把隐私从非黑即白，变成一条可调节的光谱，让监管与隐私在协议里共存。

我觉得这条路是必要的，因为只有这样，区块链才能真正被主流接纳，把这块蛋糕做得更大。