美国银行业最近碰上了个大麻烦。GENIUS法案被发现存在重大漏洞,美银行协会正在紧急补救。这个法案本来是想让银行更灵活地向加密企业(包括矿场、交易所等)提供贷款支持,但设计中的缺陷可能让事情完全失控。



说白了,问题在这几个方面:

第一,法案的初衷是放宽银行对加密行业的信贷限制,希望能提升市场流动性。可一旦漏洞被利用,银行可能会过度扩张信贷敞口,直接冲向高风险区域。

第二,小型银行成了最大的受害者。他们没有大行那样的风控能力和资本储备,一旦加密市场出现剧烈波动,这些银行可能首当其冲。去年FTX事件的教训还历历在目,那时候就有多家金融机构因为过度敞口而承受巨大损失。

第三,这个漏洞如果不及时堵上,可能引发「加密市场崩盘→金融机构爆雷」的连锁反应。特别是在USDT、USDC这类稳定币大量流入加密生态的背景下,系统性风险会被放大。

现在的局面很有意思:银行一边想从加密行业的增长中分一杯羹,一边又怕被波动反噬。法案的最终修订方案还在博弈中,可能会比原计划更加谨慎保守。这对加密企业融资环境短期会有压力,但从系统稳定性角度看,也许这种「重新审视」也不完全是坏事。

后续走向还要看监管层如何平衡市场创新和风险防控的天平。
USDC0.02%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
码农挖矿摆烂君vip
· 13小时前
这GENIUS法案漏洞被发现真的笑死,就说明白了银行根本没想好就想来分羹呗 小银行这次要遭,风控能力差人家一大截,FTX的教训白学了 话说要是真崩了,USDT、USDC这些稳定币也得跟着蒙圈,系统性风险说的没错 银行想吃饼又怕烫手,这拉扯劲儿...修订方案应该会保守不少吧
回复0
Gas_FeeNightmarevip
· 01-07 08:56
又是漏洞又是爆雷...银行搞这套早晚翻车,FTX的坑还没填呢 小行行长现在估计在办公室抖腿呢,风控能力差还要扛风险,这买卖太赔了 稳定币那么多涌入,系统风险杠杆拉满,真到了临界点一个导火索就炸啊 我就想知道,为啥总要从血的教训里才学会谨慎...
回复0
GasFeeLovervip
· 01-07 08:55
又是这套老把戏,想吃螃蟹又怕烫嘴。小银行真的得小心了 小银行要是再敢all in加密,我看离爆雷也不远了...FTX那一出还没吃透呢 监管层总算反应过来了,不过晚了,早就有人在漏洞里爽翻天了 想从crypto里分羹结果反手被割,银行这把刀磨得可以啊 系统性风险这东西就像定时炸弹,稳定币越多越危险吧... 保守点其实也好,比起那些野蛮生长的项目至少不会突然归零 这波修订下来,融资难度肯定蹿升,创业者们可有得慌的了
回复0
TokenomicsTinfoilHatvip
· 01-07 08:54
又来一出传统金融的烂剧啊...GENIUS漏洞这事儿,说白了就是老银行想吃加密的红利又怕摔跟头 小银行这次真成炮灰了,风控能力跟不上就敢all in,活该 等着瞧,最后这法案改着改着就没啥用了...crypto融资环境又得冰冻三尺 FTX那次教训呢,这群人真的学到东西没有 稳定币流动性越大系统风险越猛...没人想承认这事儿罢了
回复0
ResearchChadButBrokevip
· 01-07 08:29
又是这套,银行想吃肉又怕噎着,早该堵漏洞了 小银行真的摊上事儿了,FTX还没缓过来呢 稳定币狂乱砸盘的时候这些漏子就是定时炸弹啊 要我说监管就该狠一点,别整那些四不像的法案
回复0
SoliditySlayervip
· 01-07 08:29
又是这套,银行想吃螃蟹又怕扎手,典型的 小银行这回真的要吃亏了,FTX的教训还没学会呢 说白了就是贪心,非要用杠杆去赌加密,现在漏洞出来了慌了 系统风险这块确实需要重视,但监管层能想到吗? 这法案改来改去,到头来还是保守派赢,利好短期空头啊
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)