项目的生命周期取决于什么?很多时候就看设计逻辑是否行得通。



你看不同的加密项目,入场门槛不一样、瞄准的用户群体不一样、怎么给用户交付价值也不一样。这些看似微妙的差异,其实直接决定了项目最终能走多远。

问题就出在这儿——当项目的设计思路和自身的核心竞争力完全是两回事的时候,再怎么折腾也很难长久维持下去。那些脱节的尝试,往往熬不过一两个周期就失速了。所以与其盲目创新,不如先把自己擅长的事儿琢磨透。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
pvt_key_collectorvip
· 01-09 22:17
说得太对了,见过太多项目就是设计逻辑本身就有bug,然后还在那儿硬往上堆功能,最后死得贼快
回复0
MerkleTreeHuggervip
· 01-09 16:11
说白了就是自己不知道自己是谁,还想着大饼呢。看过太多项目,起来的快死的也快,根本原因就是没搞清楚自己的位置。
回复0
APY Whisperervip
· 01-07 07:58
说得对,很多项目就是高估自己的能力范围,想啥是啥,结果反而把优势搞没了
回复0
BlockchainBouncervip
· 01-07 07:55
说得太对了,现在一堆项目就是想着弯道超车,结果反而脱离轨道 一开始定位就错了,后面怎么优化都是白搭 真正活得久的项目其实都很"无聊",就是把一件事做到极致
回复0
矿难幸存者vip
· 01-07 07:54
说得好听,但这套理论我2018年就听过了。结果呢?那些号称"设计逻辑完美"的项目照样跑路,照样成了资金盘。关键还是项目方有没有真心做事,设计得再漂亮也挡不住人性的贪婪。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt