Rayls Labs乍一看是个公链项目,但很多人对它的理解存在偏差。不少人觉得它被ERC标准束缚了手脚,其实这是个误区。



就像有些好东西表面看不出门道一样,Rayls真正的厉害之处在于底层设计的细节。ERC标准本身是兼容层,不是限制。恰恰相反,Rayls通过在标准框架内做创新,反而获得了更强的生态适配性和跨链潜力。

很多银行链项目都在标准问题上纠缠,但Rayls的思路更聪明——充分利用现有标准的优势,在此基础上挖掘自身的差异化能力。这才是真正的技术智慧。有兴趣的可以深入看看它的技术白皮书,细节里确实有东西。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Blockwatcher9000vip
· 01-08 21:31
哥们这套说法听着有点老套啊,每个项目都说自己被低估了,细节里有东西,白皮书得深读...真正想验证得靠用户留存和生态热度说话
回复0
matic填坑工vip
· 01-07 12:57
又是一个被吹上天的项目,这套说辞我听过太多了 等等,先看看白皮书再说,但说实话对标准框架内创新这种论调一直有点保留 生态适配性确实诱人,但跨链潜力这事儿前车之鉴太多了 细节里有东西?我想起来某某某的细节也是这么吹的...后来呢 有点意思,至少思路没那么老套,先上我的观察清单了 标准不是束缚?这话反过来听也能成立啊,看你咋用 ERC兼容真正厉害的还是得看执行,而不是论文里怎么说的 不过这个角度倒是新鲜,感觉像在玩降维打击
回复0
MEV猎人老王vip
· 01-07 07:50
哦我艹,终于有人说明白了,ERC标准那帮人真的理解反了 不是束缚,是基础啊,在这套框架里玩出花样才叫本事
回复0
liquidation_surfervip
· 01-07 07:42
哎呀搞了半天才明白,原来ERC标准不是枷锁啊,这思路确实野 白皮书得找时间扒一遍,细节党表示很好奇 能在框架内玩出花样的项目,这波操作还是有点意思
回复0
The Memefathervip
· 01-07 07:37
哈哈又来吹Rayls了,ERC标准是兼容层不是限制这套理论我听过好几遍了 说实话细节决定成败,但前提是你得活到把细节做好的那天,不少链都是这么吹出来的... 白皮书写得好看≠真能落地,还是等主网上线了再说吧
回复0
币圈黄昏浪子vip
· 01-07 07:30
哥们儿说的没错啊,框架内做创新确实比瞎折腾来得聪明 靠,一堆人还在那纠结标准的事,Rayls这操作我看懂了 白皮书得抽空读读,细节确实讲究
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)