美国的经济运作方式与欧洲截然不同。它不是模仿发达的欧洲模式,而是作为一个高性能的新兴市场体系运作。这一区别非常重要。



我们倾向于将整洁的框架强加于混乱的现实之上,这种倾向从未停止。我们渴望在本质上充满混沌的世界中找到秩序。然而,一些最有趣的经济结构却抗拒我们的类别思维——它们是无法归入传统分类法的混合体,这正是它们值得研究的原因。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
SignatureVerifiervip
· 01-10 06:56
说实话,“新兴市场”的框架感觉对实际发生的事情验证得不够充分。美国经济的波动远远超过欧洲分类法所暗示的那样……如果只看表面指标,统计上几乎不可能。
查看原文回复0
Altcoin Therapistvip
· 01-09 11:02
ngl 美国那套确实不太一样,但说它是新兴市场系统也有点牵强吧...更像是玩坏了自己规则后重新发明的游戏
回复0
gas费吞噬者vip
· 01-07 19:29
美国真的就是那种看着发达但玩儿法儿像新兴市场的怪胎,挺有意思的
回复0
永远在提问vip
· 01-07 07:47
美国把自己当新兴市场来玩,这个视角倒是新鲜,但说真的框架再多也套不住现实
回复0
RunWhenCutvip
· 01-07 07:46
硬要套框架就完蛋,美国这套就是这样野生生长的
回复0
ChainChefvip
· 01-07 07:42
不,这感觉完全不同……美国基本上是在一台完全不同的炉子上烹饪,欧洲则是另一回事,对吧。新兴市场的能量包裹在发达国家的包装里?这就是没人能完全复制的混合配方。说实话,这种混乱其实才是秘密调料。
查看原文回复0
SmartContractPhobiavip
· 01-07 07:42
我就说美国怎么这么野性十足...原来真就是发达国家里的新兴市场玩家啊
回复0
PretendingSeriousvip
· 01-07 07:41
美国经济体系确实独特,但说它是"高性能新兴市场"?这个定位有点打脸欧洲啊 人类就是热爱给混沌的世界贴标签,结果往往都是自欺欺人 框架束缚了我们对现实的理解 为什么总想把复杂的东西简单化呢 混合体系最有研究价值,可惜大多数人根本看不懂
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)