某头部DEX协议的估值悖论:240倍市盈率下隐藏的1亿美元年度亏损

robot
摘要生成中

【区块律动】有个有意思的话题来聊一下。某头部DEX协议在启动手续费开关之后,估值和真实收入的差距挺大的——当前FDV达到54亿美元,但年化手续费只有2300万美元,换句话说,估值是年化手续费的240倍。

这还不算完。再看看今年的运营成本。协议计划今年花2000万枚代币搞激励和运营拨款,按现在6.16美元的价格算,这就是1.23亿美元的支出。

算下来就很扎心了——用2300万美元的年化收入去对冲1.23亿美元的成本支出,显然不够看。预计这一年下来,该协议会录得大约1亿美元左右的亏损。

从这个数据就能看出,虽然手续费开关是个重要进展,但协议的收入模式和成本结构还需要进一步调整才行。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Rugpull Survivorvip
· 14小时前
啊这,240倍的PE还要亏1个亿,这数据真的绝了
回复0
MerkleMaidvip
· 01-09 05:17
哈哈真的是笑死,240倍PE还能亏1亿,这就是Web3啊 --- 等等,2000万代币激励就要花1.23亿?这得多疯狂的inflation才行啊 --- 问就是烧钱开关没关上,手续费开关就先开了...讲道理这逻辑有点反了吧 --- 所以说啊,没有真实现金流的协议估值,终究是个泡沫罢了 --- 我就想问,什么时候才能看到真正赚钱的DEX啊...别全是这种数字游戏 --- 1亿美元年亏损还在那儿吹什么升级进度?先把账本整明白再说 --- 这才是真正的吸血鬼吧,社区埋单,大V割韭菜 --- 早晚得拧紧这个花钱的龙头,不然咋都得凉
回复0
ValidatorVikingvip
· 01-07 07:02
是的,240倍的收入倍数基本上算是自我安慰了,老实说……那不是一个协议,那只是一个带有良好营销的烧钱机器,哈哈
查看原文回复0
AirDropMissedvip
· 01-07 07:01
240倍市盈率?这还能看?真就当咱们散户是冤大头呗 亏损1亿还敢要我们交手续费,这逻辑真绝 所以代币最后还是得跌,没别的出路
回复0
Sherlockervip
· 01-07 06:58
240倍市盈率?这不就是典型的"裤衩都当褂子穿",早晚要露馅 赔一个亿来换生态热度,这账本你给我算算划不划? 又是激励堆砌的套路,真金白银的收入呢? 手续费开关一打开才发现这么惨,之前的共识有点脆啊 DEX竞争这么激烈,烧钱买份额根本没出路 说好的可持续性呢,现在看都是故事
回复0
闪电收割机vip
· 01-07 06:52
这就是典型的web3幻觉吧,开了手续费开关就想讲估值故事,但账本摆在这儿呢 一亿美刀亏损,这谁顶得住啊 说白了还是激励没法停,一停生态就蔫了 不过话说回来,这种模式能撑到现在已经不错了,毕竟不是所有DEX都敢直面这个尴尬
回复0
TradFiRefugeevip
· 01-07 06:40
哈哈真的,这数据看着有点惨,240倍PE还烧钱? --- 等等,1亿美元亏损?这得砍多少激励啊... --- 搞笑呢,收入2300万硬生生要对付1.23亿支出,这不就纯靠打新融血吗 --- 所以说DEX还是得靠LSD和杠杆才能活着,光收手续费远远不够 --- 典型的Web3创意多、造血能力弱,先把故事讲圆再说 --- 我就想知道什么时候才能不依赖token激励自己跑起来... --- 240倍估值烧1亿美元,下一轮融资得怎么讲故事啊 --- 算了不看了,反正都得靠空投来 --- 抛开亏损不谈,协议黏性真的是问题,一旦激励停了流动性直接蒸发
回复0
Ser Liquidatedvip
· 01-07 06:38
240倍市盈率还亏1个亿,这就离谱了,早该砍激励了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)