前两年有篇文章《Payment for Order Flow on Solana》在社交媒体掀起了不少讨论,触及了交易费用市场的一些现实问题。



订单流支付(PFOF)其实在传统金融里早就用上了。Robinhood那帮人就是吃这套饭的——打着「零佣金交易」的旗号,硬生生从一票老牌券商手里抢走了市场。嘉信、E-Trade这些巨头后来也不得不跟风降佣,整个美国零售经纪业的生意模式因此改了个朝向。

数字上看就很清楚。2021年的时候Robinhood光靠PFOF就进账接近10亿美元,差不多占了他们年收的一半。到了2025年,这块业务单个季度还能进几亿。这买卖的油水可想而知。

为啥做市商对散户订单这么来劲呢?说白了,散户的单子被看作是「干净的」。这些订单通常来自即时的情绪判断或真实需求,不像机构大户那样藏着对行情走势的精确判断。做市商吃下这些订单,赚个买卖价差稳稳的,也不用老担心被知情交易者套路。

正因为这种供需关系,交易所和经纪商就把用户订单打包成商品,批量销售给像Citadel这样的做市商。看起来是个Win-Win,实际上散户却在这场交易里不知不觉吃了亏。
SOL2.73%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
链间信使vip
· 12小时前
散户就是韭菜啊,被卖了还帮着数钱
回复0
All_InAlicevip
· 15小时前
又是那套老把戏,散户永远是最后一个知道自己被薅羊毛的
回复0
崩溃电话热线vip
· 01-07 06:43
散户就是用来被吃的,这事儿早该普及了
回复0
ForkMongervip
· 01-07 06:31
Solana 也存在与传统金融相同的治理攻击向量,只是表现形式不同。零售用户总是在协议经济学偏向制造者而非用户时被割韭菜。Citadel 实际上在通过清洗订单流获利,而大家都以为它们是去中心化的……巅峰的协议达尔文主义啊
查看原文回复0
深度DYOR达人vip
· 01-07 06:27
又一个散户被卖了还开心的故事,这就是crypto啊
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)