Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
前两年有篇文章《Payment for Order Flow on Solana》在社交媒体掀起了不少讨论,触及了交易费用市场的一些现实问题。
订单流支付(PFOF)其实在传统金融里早就用上了。Robinhood那帮人就是吃这套饭的——打着「零佣金交易」的旗号,硬生生从一票老牌券商手里抢走了市场。嘉信、E-Trade这些巨头后来也不得不跟风降佣,整个美国零售经纪业的生意模式因此改了个朝向。
数字上看就很清楚。2021年的时候Robinhood光靠PFOF就进账接近10亿美元,差不多占了他们年收的一半。到了2025年,这块业务单个季度还能进几亿。这买卖的油水可想而知。
为啥做市商对散户订单这么来劲呢?说白了,散户的单子被看作是「干净的」。这些订单通常来自即时的情绪判断或真实需求,不像机构大户那样藏着对行情走势的精确判断。做市商吃下这些订单,赚个买卖价差稳稳的,也不用老担心被知情交易者套路。
正因为这种供需关系,交易所和经纪商就把用户订单打包成商品,批量销售给像Citadel这样的做市商。看起来是个Win-Win,实际上散户却在这场交易里不知不觉吃了亏。