让我们坦率地说:许多加密货币参与者更多的是靠投机和寻求刺激,而不是其他。因此,推动项目快速发展并实现产品市场契合的项目,往往采用看起来令人怀疑的庞氏骗局机制也不足为奇。真正的难题在于?在让这些系统维持足够长的时间的同时,使其对主流用户足够友好和具有吸引力,促使他们真正参与进来。这是一种在制造热潮和保持足够信誉以防止整个体系崩溃之间的平衡。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
FUD Vaccinatorvip
· 01-10 02:47
nah这就是为什么我说币圈最真实的游戏就是击鼓传花,谁最后接盘谁傻逼
回复0
MagicBeanvip
· 01-09 08:04
说白了,就是吹泡泡的艺术,谁吹得最圆谁赢。
回复0
MysteryBoxOpenervip
· 01-07 06:49
说得真狠哈哈,但这就是现状啊
回复0
跑路预言家vip
· 01-07 06:43
说白了就是击鼓传花,谁是最后接盘的谁就完蛋
回复0
CryptoNomicsvip
· 01-07 06:40
不,这里有个问题——如果你实际运行代币经济学回归分析,炒作周期与协议崩溃之间的相关性在 p<0.01 时具有统计学意义。庞氏机制不是一个漏洞,它们实际上已经嵌入到激励结构中。主流采用?在其他条件不变的情况下,这需要在实用性方面进行根本性转变,而不仅仅是更漂亮的界面。
查看原文回复0
Rugpull幸存者vip
· 01-07 06:32
嗯 细节拿捏得够到位啊 就是靠这个玩法活着
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)