这收益率简直吓人。无杠杆T+1硬是能整成这样?我是真没搞懂,这究竟是交易员操盘,还是股东和项目方在里面搞事情?说实话,除了内裤位置不同,和超人有啥区别吗?

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
DeFi医生vip
· 10小时前
看诊记录显示,这收益率曲线已经严重偏离临床标准了,T+1没杠杆还能这么暴力,协议代码隐患得排查一下。
回复0
智能合约捉虫人vip
· 19小时前
坦白说,这收益率确实有点诡异,得好好扒一下数据
回复0
RugDocScientistvip
· 01-08 12:30
这数据离谱了,该不会是自己和自己玩呢
回复0
tx_pending_forevervip
· 01-08 08:07
说实话,这数字看着就离谱,肯定哪儿不对劲
回复0
心若草莓冰vip
· 01-06 22:52
卧槽这收益率真的离谱,感觉暗箱操作的味儿挺大啊
回复0
MEVSandwichMakervip
· 01-06 22:48
这数字真的离谱,感觉哪里在放水
回复0
割肉艺术家vip
· 01-06 22:43
这数据一看就离谱,得有人在暗戳戳操作吧
回复0
TheShibaWhisperervip
· 01-06 22:42
咋这么离谱,感觉在玩数字魔术啊
回复0
MEV受害者协会vip
· 01-06 22:41
哈这数字离谱到让人想笑,咋就没人追问底层逻辑呢
回复0
ZK证明爱好者vip
· 01-06 22:35
卧槽这数据有点邪门啊,真的没杠杆?
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)