Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
最近在各大社交平台看到不少关于"2026上上签"这类社区Meme币的讨论,感觉值得梳理一下早期参与的逻辑。
这类项目有几个明显特征。首先是纯社区驱动——没有VC机构深度参与,完全靠散户共识堆砌,东方文化叙事和新年好运的期待感确实容易制造共鸣。其次热度来得快,特别是当某个话题在短视频平台引爆后,传播裂变的速度远超传统项目。再加上进场门槛确实低,几块钱甚至几毛钱就能持有一定数量,这让很多人愿意用零花钱试一试。
从这个角度看,社区Meme币的早期窗口确实存在。但怎样参与才理性呢?关键词就四个字:小额试错。早期阶段本质上就是信息不对称最严重的时候,可能出现百倍机会,但也可能瞬间归零。纯社区凝聚力虽然在初期能驱动价格,但这种共识有多脆弱也是显而易见的——一旦情绪退潮,下跌速度往往远超涨幅。
必须说清楚的风险:社区币和Meme币本身缺乏实质价值支撑,价格完全受市场情绪、社区热度、项目运营、技术漏洞甚至政策变化等多个不确定因素影响。抽地毯跑路、合约漏洞、大户砸盘这些风险是客观存在的,不是危言耸听。
所以,如果你真的想参与这类项目,建议把它当作一场社区共识的趣味性参与,而不是什么稳赚的投资机会。用那些亏掉也不影响正常生活的闲钱去试错,永远不要梭哈,这才是在这个领域活得久的基本法则。你怎么看?