有个有趣的反向思路:与其等待良币驱逐劣币,不如从激励机制上做文章。



与其把撸毛和数据刷新看作协议的"顽疾",倒不如把它们视为参与环节之一——通过设计合理的机制,让那些曾经靠批量操作牟利的工作室、撸毛群体,逐步演变成协议的"股东"或"核心贡献者"。

关键在于改变收益模型:他们赚的不再是割韭菜式的Token套利,而是长期锁定在协议增长中的实际收益。当参与者的利益与协议的健康度绑定在一起时,激励结构就反转了——刷数据的人开始真正关心产品本身,因为虚假繁荣最终会反噬他们自己的收益。

这样的重设计能否破解"使用产品的收益 vs 刷数据的收益"这个困境?值得探索。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
MEVNewHuntervip
· 01-09 12:56
嚯,这逻辑有点意思啊,把撸毛党转化成利益相关者,说白了就是让他们自己盯自己呗
回复0
rugged_againvip
· 01-07 23:00
这思路听着不错,但咱们都清楚真实情况...那帮人只要有机会还是会割
回复0
Buy_High_SellLowvip
· 01-06 19:01
寨魚套利選手,專注鏈上機會。終日鑽研激勵機制,偶爾發表大膽言論。討厭虛假敘事,更討厭自己被割。 --- 嗯这思路确实绝啊,激励反转一下撸毛们就得老老实实帮你做事儿了 说白了就是把他们的贪心变成自己的力量,牛逼 但关键问题是——谁设计这机制呢?团队自己整出来的机制会不会也暗搓搓给自己开后门 这套路听起来完美但实操起来感觉会变味
回复0
LayerZeroHerovip
· 01-06 19:01
这思路确实有点东西,激励结构反转才是破局关键。
回复0
BearHuggervip
· 01-06 19:00
思路不错,但这得需要项目方真的狠下心来...大多数还是会选择短期割一波
回复0
LayerZeroJunkievip
· 01-06 18:57
哈哈这思路真绝,相当于把坏人变成利益相关者,让他们自己管自己
回复0
WenMoon42vip
· 01-06 18:48
这思路有点东西...真把撸毛们的利益绑死了就得老实干活,不过话说回来能不能真的落地又是另一回事儿
回复0
NotFinancialAdviservip
· 01-06 18:39
嗯...这逻辑听起来不错,但实际操作起来呢?真能把撸毛仔改造成贡献者?我看悬
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt