最实在的办法其实很简单——拉出对方的资金曲线,至少看三年的数据。对照实际行情,分析收益回撤的具体表现,再结合仓位管理情况,就能大致评估人家的风控水平和执行力如何。



交易圈里确实存在层级碾压。高段位的交易员很容易看出低段位的水平,虽然不一定能准确预测谁最后能活下来,但对哪些人注定要死,他们心里基本有数。那问题来了——新手和低段位的人怎么判断别人的真实水平?有没有什么切入点?

我的经验是,一个真正成熟的交易人身上都能看到三种品质。

**其一,开放心态。**他们怀疑一切,同时又接纳一切。市场要非说有什么恒定不变的东西,那就是——它一直在变。死寂→外力冲击→力量凝聚→最后溃散→重回死寂→等待下一波外力。这就是市场的熵变规律。每次外力的形式都不一样,凝聚的路径自然不同,溃散的方式也就千差万别。敢于怀疑、善于吸纳的交易人才能及时调整自己,跟上市场的节奏。反过来,抱死一种思维不放,短期运气好也许能赚到钱,但把这当成真理?等运气转身,就灰飞烟灭了。

**其二,朴素本质。**交易说穿了就是资金筹码的游戏。所有那些花哨的东西都不过是围绕这两样展开的噱头。交易水平有高低之分,区别在哪?就在于挖掘行情表象的深度。这个深度离游戏的本质越近,成功的概率就越高。长期在这种追根问底的思维里浸泡的人,自然能清醒地看穿那些虚有其表的东西。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Lonely_Validatorvip
· 01-06 07:01
三年数据这一招确实绝,看回撤比看收益靠谱多了。 这哥们说得没错,开放心态真的是分水岭,死抱一套理论的早晚得爆。 朴素本质这点我特别认同,太多人被指标和花样迷花眼,其实就是筹码游戏而已。 看不了三年的,起码看一个完整周期吧,不然数据没意义。 听起来很简单,但真正执行的人其实不多。 生存偏差这块可太现实了,活下来的人往往比赚钱多的人更值得学。 这种交易观我能接受,比那些贩卖必胜法的强一百倍。
回复0
FlatlineTradervip
· 01-06 06:43
三年数据真的能说明问题,但我还是觉得得看人品...会作假的太多了
回复0
无常损失恐惧症ervip
· 01-06 06:39
看三年数据这招确实绝,但我更想看的是那些嘴硬的人怎么死的哈哈 开放心态那块戳到我了,我之前就死活不肯承认自己的策略过时了,结果...你们都知道 朴素本质这句话有意思,说白了还是得懂资金游戏,其他都是扯 感觉讲的都对,但执行起来真是另一回事啊 市场熵变这个比喻不错,活生生在经历这套循环呢
回复0
PrivacyMaximalistvip
· 01-06 06:39
三年数据真的能看出东西,但大多数人根本没耐心翻这些账户记录,就急着跟风,这不就是韭菜自我修养嘛 看起来说的挺对,但我还是觉得开放心态这块儿最考验人,因为真正能接纳市场变化的交易员凤毛麟角,大多数人到最后还是死在自己的执念上 朴素本质那部分戳中了,花里胡哨的指标体系就是用来唬人的,玩明白了就知道其实没那么复杂 说真的,比起看三年曲线,我更看一个人面对亏损时的态度,这才是真水平 资金筹码这个本质没说错,但现实中大多数人还没悟到这层,就已经被市场教育出局了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt