预测市场的参与者对监管机构所视为问题的看法有不同的理解。许多内部人士认为,在这些市场中的内部交易并不是缺陷,而是价格发现机制的固有特征。但随着立法者加大压力、加强审查,这两种观点之间的差距不断扩大。辩论的焦点在于预测市场是否能够在满足监管预期的同时,保持其核心机制。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Layer2观察员vip
· 01-07 21:33
内部交易当价格发现机制?这论点有意思,但需要澄清一点——参与者说的"特征"和监管眼里的"漏洞"本质是同一个东西啊。从工程角度讲,这就像在说 bug 是 feature,言下之意就是改不了或者改了就崩了。 关键是,让我们看看数据——有多少市场实际因为这种"内部信息优势"而变得更有效?还是只是某些庄家获利最大化的借口?这里确实有个误区,不能混淆了流动性好和价格发现准确。
回复0
liquidation_surfervip
· 01-06 07:02
监管方和参与者就是站在两个平行宇宙啊,一个说这是bug,一个说这是feature...笑死,永远玩不到一块去
回复0
MEV牺牲品vip
· 01-06 02:52
监管方真的想太多了,预测市场的信息优势本来就是定价的核心啊...这样搞下去还有什么意思呢
回复0
熊市避雷针vip
· 01-06 02:50
内鬼交易是feature不是bug,这逻辑绝了... 监管爸爸能同意才怪呢
回复0
SybilSlayervip
· 01-06 02:50
监管vs市场效率,永恒的对立。内部交易在预测市场里算bug还是feature?说白了就是谁来定义游戏规则。
回复0
PebbleHandervip
· 01-06 02:49
说句实话,监管一刀切真是搞不明白啊。内幕交易在预测市场里本来就是price discovery的一部分,非要改成"问题"?这样还怎么玩...
回复0
Rugpull Survivorvip
· 01-06 02:38
监管咬死不放,市场玩家倒是挺淡定...内幕交易到底算bug还是feature呢?
回复0
社恐质押者vip
· 01-06 02:33
监管和市场永远在互相伤害...内幕交易在预测市场里其实就是个伪命题,发现价格本身就得靠信息差啊
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)