Aave DAO 面临收入损失,新交换集成将手续费收入转向其他渠道

robot
摘要生成中

Aave社区正因一个关键问题而热议:谁应该控制前端界面并获得其产生的费用?这场争论始于Aave Labs在app.aave.com上用CoWSwap取代Paraswap,这一看似技术性的操作,实际上对DAO的财务产生了严重影响。

关键数字

事情变得有趣的地方在于,CoWSwap的集成在前端费用中引入了15到25个基点的费用——听起来很小,直到你意识到这些资金曾经直接流入Aave DAO的金库。现在不再如此。链上追踪显示,CoWSwap每周在多个网络上分发这些合作伙伴费用,年潜在收入高达数百万美元。这是真金白银的流出。

两派,一问题

Aave DAO内部出现分裂。一方面,Orbit的EzR3aL早早指出问题,强调:路由变更不应意味着失去协议收入。更直白地说,ACI的Marc Zeller提出了另一个担忧——CoWSwap的求解器架构依赖于免费外部闪电贷,而不是利用Aave自己的基础设施。这不仅仅是费用问题,更关乎求解器完全绕过Aave,进一步加剧了DAO的收入损失。

Aave Labs以一个简单的论点反驳:app.aave.com界面是独立运行的,由DAO治理之外的资金支持和维护。他们表示,这不是协议资产,因此DAO不拥有其经济权益。他们还提醒大家,Paraswap的盈余从未得到保证——改变路由,盈余自然消失。同时,其他前端仍然是无权限的;任何人都可以自己搭建,任意路由。

接下来会怎样

核心的矛盾仍未解决:一个与Aave品牌绑定的前端是否应该为DAO创造收入,还是应作为一个独立产品运营?Aave Labs正朝着更明确的协议治理经济与独立资金支持的产品决策分离方向迈进。但更广泛的问题仍在——DAO究竟应对其构建的界面拥有多少控制权,这对未来的收入模型意味着什么?

对于DAO社区来说,这成为一个模板问题:随着协议的发展及其生态系统的扩展,控制协议资产和独立运营产品之间的界限应在哪里?

AAVE-1.48%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)