你在2025年应该关注哪些ZK Rollup项目？深入探讨以太坊的扩展解决方案

以太坊的爆炸性增长带来了一个明显的问题：网络拥堵和不断飙升的Gas费用。虽然Layer-2网络提供了缓解方案，但零知识汇总 (zk-rollups) 已成为最具潜力的扩展解决方案，结合了高效性与强大的安全性。但在十多个主要的zk-rollup项目竞争关注度的背景下，哪些值得你关注？

理解ZK Rollups：基础

在分析具体项目之前，理解zk-rollup技术的革命性至关重要。这些Layer-2解决方案将数百笔交易打包成一个加密证明，然后发布到以太坊主网。其魅力在于零知识证明——一种验证交易有效性而不暴露交易细节的数学结构。

核心机制非常简单：交易在链外的隔离虚拟机中执行，然后验证者提交压缩的证明到主网。链上智能合约验证这些证明，瞬间确认整个交易批次。这种架构将Gas费用降低了100-1000倍，同时保持以太坊的安全保障。

为什么ZK Rollups优于其他Layer-2方案

竞争格局包括Optimistic Rollups和侧链，但zk-rollups具有明显优势：

即时确认： 交易在以太坊上立即结算，而Optimistic Rollups需要7天的挑战期。对于高频交易者和DeFi协议来说，这极为重要。

**更优的安全模型：**无需信任中介。每笔交易都通过密码学证明其有效性，消除了困扰Optimistic方案的对诚实验证者的假设。

**隐私保护：**交易细节在证明中保持加密，提供其他Layer-2方案无法实现的隐私。

这些优势解释了为何机构对zk-rollups的兴趣在2024-2025年持续升温。

值得关注的领先ZK Rollup项目

以隐私为先：Manta Network (Manta Pacific)

当前指标：

• TVL：$851 百万(峰值表现)
• 市值：$37.17M
• 启动：2023年9月

Manta Network解决了DeFi中的一个关键空白：隐私。大多数Layer-2会透明广播交易历史，而Manta利用zk-SNARKs技术对交易细节进行加密。用户可以在不泄露持仓或金额的情况下交换资产。

这种隐私焦点带来了意想不到的市场影响。Manta Pacific在上线数月内成为以太坊第四大Layer-2，超过Coinbase的Base链。平台吸引了关注前置交易和MEV提取的交易者——这些都是透明DeFi中的真实痛点。

**投资角度：**MANTA治理代币控制费用结构和质押奖励。随着隐私需求增长，代币的采用可能加速。

速度与开发者体验：Linea

当前指标：

• TVL：$202 百万
• 市值：$111.86M
• 启动：2023年8月

Linea定位为“开发者友好”的zk-rollup。它没有强制复杂的隐私要求，而是优化交易吞吐量和部署便利性。现有的以太坊智能合约几乎无需修改即可迁移到Linea。

平台宣布了原生代币LINEA，并承诺在2024年1月空投，尽管完整的功能细节尚未披露。早期采用表明开发者欣赏Linea的直接EVM兼容性，没有功能上的妥协。

**投资角度：**开发者的采用通常领先于用户增长。Linea专注于易用性，可能推动生态系统在2025年持续扩展。

生态系统主导：Polygon zkEVM

当前指标：

• TVL：$115 百万
• 原生代币：MATIC (现有Polygon生态系统)
• 启动：2023年3月

Polygon利用其庞大的基础设施推出了zkEVM，这是一个保持完全以太坊兼容性的zk-rollup。该项目继承了Polygon已建立的验证者集和DeFi合作伙伴的网络效应。

其计算模型——在链外的EVM兼容环境中执行交易，然后在链上证明有效性——实现了无缝兼容。以太坊的工具、钱包和智能合约在zkEVM上功能完全一致。

**投资角度：**MATIC治理权掌握在zkEVM上意味着Polygon生态的增长直接惠及代币持有者。Polygon的PoS侧链与zkEVM的协同创造了独特的市场定位。

量子抗性创新：Starknet

当前指标：

• TVL：$170 百万
• 市值：$445.34M
• 原生代币：STRK
• 启动：2022年2月

Starknet采用STARKs (可扩展的透明知识证明)——一种与传统zk-SNARKs截然不同的零知识方法。这一区别至关重要：STARKs无需可信设置，且能抵抗量子计算威胁。

平台支持通用计算，意味着开发者可以部署任何智能合约逻辑。Starknet的Cairo编程语言，虽然比Solidity学习曲线更陡，但能实现其他Layer-2方案难以实现的复杂零知识应用。

**投资角度：**STRK治理的重要性和量子抗性特性吸引长期投资者。早期Cairo开发者的采用为其构筑了竞争壁垒。

EVM兼容性领导者：zkSync Era

当前指标：

• TVL：$555 百万 (第二大，仅次于Manta)
• 原生代币：ZKS
• 启动：2023年3月

Matter Labs的zkSync Era在雄心与务实之间取得平衡。平台保持完全的以太坊兼容性，同时提供zk-rollup的高效性。开发者可以直接复制粘贴以太坊合约，无需重写。

该协议实现了大规模的交易批处理，将数千笔交易压缩成单一证明。这种效率直接降低了用户成本，同时保持了以太坊的安全性。

**投资角度：**ZKS代币控制治理和质押。项目已获得大量开发者采用，( zkSync Era生态系统)显示出强大的网络效应。

新兴挑战者：Scroll和Aztec Protocol

Scroll指标：

• TVL：$63.46百万
• 启动：2023年10月
• 状态：尚无原生代币

Scroll强调通过zk-SNARKs压缩实现吞吐量和延迟的降低。平台面向高交易量应用，如衍生品平台和游戏。

Aztec Protocol指标：

• 启动：2017年 (历史最悠久)
• 状态：尚无原生代币
• 关键创新：ZK电路的Noir编程语言

Aztec采用混合公共-私有模型，提供可选的隐私——支持从匿名投票到私密交易的应用，同时在需要时保持公开透明。

专用用例：ZKFair、DeGate V1、ZetaChain

ZKFair： 通过零知识交易排序优化去中心化交易所，消除前置交易。

DeGate V1： 以衍生品为重点的zkEVM，优化大额交易，最小滑点。DG代币市值：$21.14M。

ZetaChain (市值：$92.57M)： 使用zk-SNARKs实现跨链桥接，支持在不暴露交易细节的情况下，无缝转移资产。

最新入场：Taiko (2024年1月)

Taiko通过“基础排序”革新了汇总排序——以太坊验证者自己排序交易，而非由中心化中继器。这一架构创新消除了排序器的审查风险，简化了Layer-2的信任模型。

该项目在融资轮中筹集了$37 百万，并在Alpha测试网期间展现出强大的开发者参与度。

实际挑战：仍需面对

尽管取得了令人瞩目的进展，zk-rollups仍面临实际障碍：

**密码学复杂性：**零知识电路中的实现漏洞可能暴露安全隐患。审计成本依然高昂。

**证明者基础设施：**生成密码学证明需要大量计算资源，少数实体可能因硬件成本而导致中心化。

**数据可用性：**确保汇总交易数据持续可访问至关重要，但操作上具有挑战。

**用户采纳：**网络效应偏向早期领导者。超过10个平台的碎片化流动性为交易者和开发者带来摩擦。

**治理不确定性：**zk-rollup协议的未来发展路径——由中心化团队还是去中心化治理——尚未明确。

2025年的投资主张

zk-rollup生态正逐步整合。具有明确差异化的项目——如通过Manta实现隐私、通过Starknet实现量子抗性、通过ZetaChain实现跨链，以及拥有强大开发者生态的项目——可能会吸引持续的资本。仅在速度和成本上竞争的通用平台，可能难以与已建立的领导者抗衡。

最具潜力的投资机会结合两个因素：真正的技术创新和可信的开发者采用。关注TVL增长轨迹、原生代币治理参与度和生态系统补助活动，作为领先指标。

结论

零知识汇总代表了以太坊扩展的最可行路径，且不牺牲去中心化。到2025年，成熟项目如(zkSync Era、Starknet)以及新兴创新如(Taiko的基础排序)将共同构建生态。理性的投资者不应只押注单一赢家，而应认识到多个zk-rollup项目可能共存，各自覆盖特定用例和用户群。

成功的关键不在于zk-rollups是否成功——它们已经成功。未来18个月，哪些项目能建立不可替代的基础设施和可持续的护城河，才是真正值得关注的问题。