项目方在选择交易所上币时,差异化策略显而易见。头部交易平台的广告效应确实不同,品牌影响力、用户基数、流动性深度都是关键考量。但说实话,有些项目方看起来就是来碰运气的——来者不拒,什么交易所都上,结果反而稀释了首发效应。反观真正有想法的团队,会精准选择与自己定位相符的头部平台合作,这样才能真正撬动市场。交易所选择本质上反映了项目方的战略清晰度,也是投资者判断项目靠谱度的一个隐性指标。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
SybilSlayervip
· 01-06 21:49
全币种都上的项目,基本就是来送人头的,一眼看穿
回复0
faded_wojak.ethvip
· 01-05 08:50
真的,一看项目方上交易所的策略就能看出团队到底行不行,全能交易所都上的基本可以pass了
回复0
matic填坑工vip
· 01-05 08:43
哎呀,又是那些贪心的项目,见交易所就上,生怕错过一个铜板 真正的狠角色早就盯好了,精准狙击头部,其他小所根本不瞧一眼 交易所选择这事儿确实能看出团队水平,糊弄鬼呢还是真有谱 听说某某项目上了十几个交易所,我直接pass,这不就是在作死吗 挑交易所就像挑队友,讲究的是对胃口,乱来就完蛋 一眼就能看穿,靠谱的团队不会这么随便,差的项目啥都敢上 所以投资前先看看人家选了哪几个交易所,这套路我早摸透了
回复0
rugdoc.ethvip
· 01-05 08:43
说白了,就是看项目方有没有脑子。全交易所都上的那些,我直接pass,这不是自信,这是没规划。 真正的大项目都心里有数,精选几个头部就够了,反而显得更稀缺。
回复0
TokenTaxonomistvip
· 01-05 08:33
说实话,交易所选择游戏实际上是实时的密码学达尔文主义。每次喷射和祈祷的团队都是进化的死胡同,毫无疑问。根据我的分析,一流交易所的上市策略实际上比人们承认的更重要——它是一种伪装成市场机制的系统性风险评估工具。
查看原文回复0
花里胡哨研究院vip
· 01-05 08:33
又一个没用的创新,交易所选择这事儿说得好听是战略,其实就是看谁能砸钱买热度
回复0
深度DYOR达人vip
· 01-05 08:30
说得对啊,现在到处都是乱上币的,一股脑全交易所都铺,结果反而没人记得你 真正懂运营的团队早就明白了,得精准狙击头部才行
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)