这个项目为什么吸引人?总结一下核心亮点。



**机制端**,每笔买卖都有3%的手续费自动触发销毁回购,这意味着流通量在持续萎缩。听起来很熟悉,但关键是执行的真实性——筹码越来越稀缺,长期看一币难求的局面确实可能出现。

**去中心化程度**。声称纯链上执行,没有中间商环节。这对加密资产来说很重要。

**持有者结构**。没有明显的大户压盘,筹码相对分散。这种情况下,市场波动会更多由共识驱动而非庄家操盘。

**社区角色**。有一批信仰者在参与建设和推进,这是很多项目缺失的东西。

**风险防线**。项目方无法单方面割韭菜,自治程度更高。当然,风险永远存在——参与者自己操作不当自然另当别论。

行业确实需要这样的项目出现,打破一些套路。回调后能否快速反弹,最终还是看市场认可度和执行力能走多远。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
无常哲学家vip
· 01-06 16:18
销毁回购这套说了多少遍了,真正执行到位的没几个...话说这次是真的假的,得看后面走势说话
回复0
0xTherapistvip
· 01-05 19:09
销毁机制听起来不错,但真正能执行的项目少得可怜,这次靠谱吗? 流通量萎缩本来没什么,关键是别最后沦为另一场庄家游戏 筹码分散这点确实戳到我了,没大户压盘才是真的稀缺 社区建设比机制更关键,信仰者才是护城河 3%手续费销毁,说得好听,执行力才是王道吧 没有中间商?那团队怎么赚钱的,别告诉我是慈善家 这类项目一堆,最后活下来的没几个,看后续走向吧 说好听是去中心化,说难听就是没人背锅,风险谁承担?
回复0
空投焦虑症vip
· 01-05 08:00
听起来不错但销毁回购这套我听过太多遍了,关键还是要看团队能不能真正执行下去... --- 分散持仓听起来爽,但真正的考验来了——共识能维持多久呢? --- 纯链上无中间商?行吧,前提是代码没漏洞,这才是王道 --- 没有大户压盘?那就更容易被人为制造恐慌了,别太乐观 --- 社区信仰者多不代表项目行,关键看能不能熬过下一轮熊市 --- 割韭菜的说法太绝对了,但风险确实永远存在,这点说得实在 --- 机制好听,执行力才是决定生死的东西,现在还不好判断 --- 我就想知道回调幅度有多大,能不能快速反弹决定了我是否继续跟 --- 去中心化高点子不错,但太多项目前期都这样吹,后面还不是沦为庄家乐园 --- 持仓结构分散确实能降低风险,这点确实比那些集中在大户手里的强
回复0
链上资深吃瓜群众vip
· 01-05 07:57
销毁回购听了太多遍了,关键还是得看真金白银的执行...这次能否不一样,让子弹再飞会儿
回复0
governance_ghostvip
· 01-05 07:53
销毁回购那套又来了...不过这次没有明显大户,倒是有点意思 分散筹码听着舒服,就看后面能不能真正执行不割人 社区信仰者在 自治度高的项目确实稀缺,值得观察 说好听是共识驱动,说难听也容易被舆论绑架,看后续吧 这类项目最难的不是设计,是坚持不改初心
回复0
EthMaximalistvip
· 01-05 07:49
销毁回购这套又来了,得看真假执行啊,别又是PPT币 去中心化确实稀缺,不过现在谁都这么说,链上证明了没? 筹码分散听着不错,但怕就怕后面突然出现大额转账,那时候就露馅了 这种项目需要时间验证,等熊市再看吧
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)