Gate 广场「创作者认证激励计划」优质创作者持续招募中!
立即加入,发布优质内容,参与活动即可瓜分月度 $10,000+ 创作奖励!
认证申请步骤:
1️⃣ 打开 App 首页底部【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】,提交申请等待审核
立即报名:https://www.gate.com/questionnaire/7159
豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000 丰厚奖励等你拿!
活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
这就是个典型的陷阱逻辑。没有私钥就打不开,现在你肯定开始犯嘀咕了,对吧?
先把加密货币最根本的规则铺开来:私钥 = 所有权,这是数学,不是任何部门的态度问题。你账户里的USDT,本质就是链上的数字资产,证明你是真主人的唯一凭证,只能是对应的私钥。
没有私钥?那再怎么说自己是"原主"也没用,链上啥操作都干不了。没私钥的话,即使某部门手握这190万USDT,也只是看得见摸不着的一串代码,转移个屁啊,还谈什么"没收"?
再看这通知的问题所在:说"有人认领就没收"——人拿出私钥的那一刻,资产直接就能转走,根本轮不到你"没收";说"没人认领也没收"——这更扯了,你连私钥都掌握不了,凭啥把链上资产划给"国库"?链上任何资产流动都由数学签名决定,不是一张纸条能说了算的。
说到底,这个"认领剧本"要么是完全不懂区块链底层逻辑,拿链上资产当现钞,以为刷个身份证就能提走;要么就是心知肚明这笔钱动不了,纯粹是搞个噱头。但在加密世界里,数学才是法则:没私钥,你既无法"认领",也无法"没收",这190万USDT永远就是链上的"死资产"。