#量子计算威胁 这场量子计算的争议，我看得很清楚——这是周期中的经典一幕。

回到2011年，比特币社区也经历过类似的论战。那时候有人坚持比特币会被某某技术破解，另一些人则说杞人忧天。15年过去了，比特币还在这儿。但我的经验告诉我，这类争论往往反映的不是技术问题本身，而是各方的利益倾向。

Nic Carter说170万枚比特币面临风险，听起来触目惊心。但Jameson Lopp的表述更接近现实：短期无忧，改造需要5到10年。这两个结论其实并不矛盾——问题在于谁在制造焦虑，为什么。我注意到有人指出Carter旗下基金投资了抗量子工具公司，这就很耐人寻味了。

Michael Saylor的话最值得琢磨：不是技术能不能升级，而是能不能达成共识。这才是比特币真正的脆弱点——不是量子计算，而是决策的一致性。比特币的保守主义曾是它的优势，现在也会是。

我见过太多项目死在"紧迫感"之下。真正的威胁往往来自仓促的升级，而不是来自10年后的假设场景。这一次，还是要看社区怎么选择。