humanoid 机器人真正的瓶颈不是机械工程——而是信任基础设施。



Inference Labs 已经 pinpoint 了一个关键点:你可以整天在硬件上反复试验,但要在工业环境中扩展自主代理,需求远比这更难实现。一个可验证的信任层。

以小米的路线图为例。在五年内在工厂部署 humanoids 听起来在硬件方面颇具雄心。但机械设备是可以复制的。什么不能那么容易规模化?责任框架。当数千个单位同时运行时,每一个决策都需要可追溯,每一次故障都要被记录,每一个行动都要可验证。

这与我们在去中心化系统中看到的挑战相似:规模化需要信任,信任需要透明度,透明度则依赖基础设施。

那些破解这一难题的公司——将硅芯片与证明系统结合起来——不仅会主导机器人领域,还会掌控工业自动化的神经系统。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
区块链打工人vip
· 01-04 22:50
说得挺对的,硬件不是瓶颈,信任层才是啊。这套逻辑套在web3也全通,没有可追溯性的系统再牛逼也白搭...小米这五年计划听起来爽,但真正难的是后面那套accountability框架,千台机器跑起来谁来背锅?
回复0
ExpectationFarmervip
· 01-04 22:42
真的,信任层这事儿说得太对了,硬件容易堆料,accountability框架才是真难题 --- 小米五年部署?关键还是得有verifiable的信任基础啊,不然就是堆机器人玩 --- 所以说最后赢的一定是能搞定proof system的,硬件反而沦为陪跑 --- 感觉这就是Web3一直在解决的问题,去中心化系统也是死在信任层上 --- 哦豁,"industrial automation's nervous system"这个描述绝了,谁掌握了信任谁就掌握了全链条 --- 等等,这不就是说单纯的技术迭代远不够,必须得有完整的可追溯机制才行吗 --- 每个决策都得能trace,这成本得多高啊...不过话说回来确实必须的
回复0
叹息出纳员vip
· 01-04 22:40
靠,终于有人说出来了,硬件根本不是事儿 说得没错啊,真正卡脖子的就是这套信任体系,没这个东西千台机器上线就是灾难 小米五年内铺工厂听起来唬人,但拼的不还是这套accountability框架吗,一旦规模上来每一步都得能追溯 web3那套分布式系统的老问题了,scale=信任问题,没有透明基础设施什么都白搭 搞定proof系统的那几家公司确实会垄断整个自动化的神经中枢,这个判断没问题
回复0
无常损失爱好者vip
· 01-04 22:34
说实话,这角度有意思...硬件门槛反而不是最难的,反而是那套信任体系。听起来就像在说defi的预言机问题,换个皮肤而已 这就是为什么我觉得真正的机会不在造机器人的手上,而在搭建那层可验证基础设施的人手里 小米五年部署听着唬人,但人家真正的卡点可能不在机械臂精度,而是当出故障了谁背锅、数据怎么溯源这种破事
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)