当数字资产无法跨链流转时,所有权的价值就开始瓦解。流动性枯竭、交易对手减少、生态变得内向封闭——这是目前多链格局的现状。真正的解决方案得靠原生跨链资产结算,且不能牺牲安全性作为代价。只有这样,数字资产的所有权才不会被稀释,才能在不同链之间保持完整的价值转移。当前不少项目在探索这个方向,关键在于如何在去中心化和安全性之间找到平衡。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
AlphaBrainvip
· 01-07 00:27
说到底还是流动性的问题,现在各种跨链方案五花八门,到底谁能真正解决安全和效率的矛盾啊
回复0
绿蜡烛收集家vip
· 01-06 09:31
说实话跨链这事儿现在就是个死循环,安全性一上来流动性就死了,流动性活跃了风险又开始蹭蹭往上跑
回复0
区块烧烤师vip
· 01-04 19:57
说得没错啊,现在各条链都跟孤岛似的,资产流动性死得不能再死了 光喊安全性也没用,得真拿出方案来 跨链结算要是搞不好,到时候资产价值直接蒸发,谁tm愿意玩 这帮项目还在纸上谈兵呢,什么时候才能落地啊
回复0
NFT破产合集vip
· 01-04 19:57
说实话,现在跨链问题确实是个槽点,天天看人在那儿折腾桥协议,一个比一个复杂 中心化跨链就是毒药,安全性一拉胯什么都白搭 这才是Web3该解决的真问题,别整那些虚的
回复0
BlockDetectivevip
· 01-04 19:55
说白了就是现在跨链这事儿卡壳了,资产流动性死了一半 跨链桥一堆安全漏洞,怎么敢放心去中心化啊 各条链自己玩自己的,用户体验简直崩了 原生结算是个好思路,但谈何容易啊兄弟 真正能平衡去中心和安全的项目,我还没看到哪个拿得出手
回复0
Gas Banditvip
· 01-04 19:46
说得没错,现在跨链这块确实是痛点,流动性割裂得离谱 我就说原生结算肯定是出路,桥接方案一堆漏洞,安全性还得拉满才行啊 各条链各玩各的,真的很难受,生态活力都被蚕食了 还有多少项目能真正做到去中心化和安全的平衡?这才是考验 跨链不解决,资产所有权就是个虚的
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)