想象一下,你有一亿美元可以投资。将其分成两条路径:一条通往黄金金库和实体存储;另一条?比特币在区块链上。



黄金几千年来一直是财富的堡垒。有形、全球认可,存放在银行金库中。一亿美元可以购买大量黄金——根据市场价格大约是25,000吨。运输需要花钱。存储也需要花钱。保险?那是另一项支出。

比特币?一亿美元大约可以购买15,000枚BTC (以当前价格)。无需金库。无需保险费。几分钟内即可全球转账。可以细分到聪。透明的账本,不可篡改的记录。

权衡之下:黄金安然入睡;比特币在凌晨3点把你叫醒。黄金经过战争和金融危机的考验;比特币仍在市场周期中证明自己。

但关键是——两者以不同方式解决同一个问题。黄金回答:“我如何保值?”比特币问:“如果保值也可以是便携的呢?”

你会做出哪一个价值十亿的决定?
BTC-1.05%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
JustHodlItvip
· 01-05 19:56
说实话,25000吨黄金搬运费都能吃破产了,比特币这点爽啊
回复0
AirdropHunter420vip
· 01-04 14:06
真的选btc的话睡眠质量得降一档,但25000吨金子运费就得死人,这笔账咋算的
回复0
GateUser-0717ab66vip
· 01-04 08:09
坦白说,金子睡得死死的,我可睡不着,三点钟醒来看跌幅更绝望
回复0
LayerZeroHerovip
· 01-04 08:06
实测数据来看,这个对比有意思但不够深... 25000吨黄金vs15000枚btc,表面算术题。但关键问题是——黄金流动性真的那么强吗?卖出25000吨需要多久?btc秒级settlement你敢说黄金能做到? 3am醒来这个说法我太懂了哈哈,但这恰恰是btc的优势啊——桥接机制完善、跨链互操作性强的话,资产迁移成本接近零。黄金呢?物理运输的攻击向量多到不行。 与其问选哪个,不如问——为啥不两条腿走路?协议架构已经支持原子交换了...
回复0
链游韭菜王vip
· 01-04 08:06
25000吨黄金存仓库里得多费劲...我还是选比特币,起码不用半夜担心被人挖走
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)