Web3中的创作者报酬一直是成也萧何,败也萧何。有些创作者依靠社区支持茁壮成长,但也有人难以找到可持续的收入来源。有趣的是,资金更雄厚的机构玩家——包括国家支持的实体——似乎并不缺乏资源来参与和影响网络动态。这引发了一个关于去中心化系统中激励机制协调的有趣问题。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
LiquidityWizardvip
· 13小时前
说实话,这里的数学似乎不太成立……如果机构以统计学上显著的比例为自己融资进入“去中心化”网络,我们基本上是在看一个90/10的财富集中问题在戴着面具。从理论上讲,那只是带有额外步骤的中心化,笑死我了
查看原文回复0
degenonymousvip
· 01-06 04:10
话说这就是web3的尴尬之处啊,小创作者饿死,机构和政府背景的玩家却吃得贼香,还谈什么去中心化呢
回复0
0xSoullessvip
· 01-05 07:06
创作者收益?笑死,还不是大机构和国家队的提款机罢了。
回复0
faded_wojak.ethvip
· 01-04 06:41
说白了,Web3 的创作者补偿就是场赌博,赢家吃肉输家喝汤。机构和国家资本进来后直接碾压,这还叫去中心化?笑死
回复0
爱发币的阿婆主vip
· 01-03 21:53
各路大佬手里钱多得烫手,小创作者却在那儿挣扎,这就是Web3现在的真实写照呢
回复0
熊市炒面师vip
· 01-03 21:52
看起来Web3的补偿机制就是个伪命题...小创作者靠社区施舍,机构早就通过资本游戏吃透了
回复0
PrivateKeyParanoiavip
· 01-03 21:45
说白了就是大户吃肉小散喝汤,这叫去中心化?
回复0
Liquidation Survivorvip
· 01-03 21:45
说白了就是散户被割,机构吃饼,这就是web3现在的真实写照啊
回复0
MemeCoinSavanvip
· 01-03 21:40
说实话,激励机制的对齐问题现在真的完全崩溃了……就像我们在看国家行为者随意出价超过自然社区一样,笑死我了
查看原文回复0
Hash_Banditvip
· 01-03 21:33
说实话,激励对齐的问题从早期开始就一直困扰着我……就像我们实际上又在目睹矿池中出现的同样的中心化模式,只不过是由不同的参与者在上演。机构资金总是能找到办法倾斜算力,你懂的。
查看原文回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)