#稳定币竞争与发展 重新看稳定币与银行的关系,发现之前的叙事框架可能偏了。



Cornell的研究数据很直白:稳定币市值暴增,但银行存款流失并未如预期出现。这说明什么?存款黏性远比我们想象的强。工资直发、房贷、信用卡账单——这套绑定体系的便利性,足以抵消稳定币多出来的那几个基点收益。大多数用户不会为了略高的利息,就把生活金融中枢从银行转到数字钱包。

但真正的变化在竞争压力本身。稳定币存在这个事实,就足以成为一种纪律约束——迫使银行从依赖「惯性锁定」转向提升利率和效率。这不是存亡战争,而是一场倒逼性的升级。

GENIUS法案的意义在于制度框架的确定。明确的准备金要求、流动性管理规范,本质上是把原本在灰色地带的东西纳入监管边界。美联储和OCC接下来要做的,就是将这些原则转化为可执行的规则——这不是发明新的金融物理,而是把现有工程应用到新形态。

长期来看,最大的效率红利在「原子级结算」。跨境支付目前在代理行体系中被困数日,稳定币能将其压缩为链上的最终交易。这释放出的流动性和成本改进空间,对整个金融体系都是可观的。

银行的真正机会不在抗拒,而在重新定价——从靠「延迟」获利转向靠「速度」收费。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)