Hayden Adams近日针对不同DEX协议收入对比引发的争议作出回应。他指出,部分对标方式存在明显问题。比如Aero这类平台的做法是把LP手续费100%回流,再通过代币奖励返给流动性提供者,这样看起来账面收入很漂亮。但问题在这——这种模式根本不可持续,说白了就是用代币激励把收入数字堆高而已。



更关键的是,LP的实际收益完全吃不准,因为高度依赖第三方代币价格波动。一旦那个代币跳水,之前看似诱人的激励就打了水漂。Uniswap的逻辑不一样,更重视长期可靠的费用结构和生态可持续性。这也是为什么业内开始重新审视这些"高收益"模式背后的真实情况。
AERO4.74%
UNI5.16%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Gwei Too Highvip
· 7小时前
听着,这就是币圈的老套路了,看起来高收益其实都是空气币的把戏 诶不对,Aero这种模式坦白说根本忽悠不了我,代币砸盘那一刻LP就得认栽 其实Hayden说的没毛病,可持续性才是真的,激励堆砌到头来就是击鼓传花 真的,见过太多项目靠代币奖励吸血,最后LP血本无归,Uniswap这套费用逻辑相对还算实诚 这招数每个新项目都用一遍,每次都说自己不一样...笑死 话说Aero那边的LP们现在还好不,代币价格怎么样了?
回复0
SatsStackingvip
· 22小时前
嗯…Aero那套就是空中楼阁啊,代币一砸就没了 --- 说得没错,激励看着高,跌起来真绝望 --- 长期稳定 vs 短期泡沫,选哪个还用说吗 --- LP真的得睁眼看,别被账面数字迷花眼了 --- 可持续性这东西确实比高APY香多了 --- 代币奖励那套迟早玩不下去,Uni的思路靠谱 --- 这就叫可持续性建设,不是空手套白狼 --- 吹得再响,逻辑烂就是烂
回复0
智能合约捉虫人vip
· 01-05 07:48
哈?又是这套"高收益陷阱"的老调...Aero那一套我早就看腻了,就是空气币激励堆数字 实际上LP进去就是赌代币不砸,说什么可持续都是屁话。Uniswap这套才是稳妥的 说实话,这类争议每次都一样,该被收割的还是会被收割
回复0
just_another_fishvip
· 01-03 06:51
说白了就是看数字好看呗,等代币一砸就原形毕露了。Uniswap这套模式确实稳,不过话说回来,散户还是会被高收益糊弄去…
回复0
ProbablyNothingvip
· 01-03 06:50
哈哈又是那套老把戏,代币激励堆数字...看着漂亮其实都是纸面富贵 说白了就是赌那个币不跌是吧,一旦砸盘LP直接血本无归,Uni这套玩法确实更稳健
回复0
shadowy_supercodervip
· 01-03 06:49
Aero那套就是画饼,代币一砸盘LP直接被割韭菜,Uniswap这才是真正想长期的
回复0
闪电站岗人vip
· 01-03 06:46
币圈割韭菜那套又来了,看着高收益就眼红,等代币崩了才后悔。
回复0
快照民工vip
· 01-03 06:33
说白了就是数字游戏,这种激励迟早崩
回复0
薛定谔的FOMOvip
· 01-03 06:24
噢天哪 Aero那套把戏早就看穿了 代币一跌血本无归
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)