代币模型的质量从根本上影响任何协议的长期可行性。然而,市场参与者仍然误解元交易所的运作方式。关于“100%的流动性提供者费用通过代币返还”的说法广泛流传,但它们往往忽略了实际机制。大多数人没有区分费用结构设计与代币激励分配。一个稳健的代币模型必须正确对齐激励——既奖励流动性提供者,又保持协议的可持续经济性。没有这种理解,建立在有缺陷的代币经济学基础上的项目难以在长期内实现真正的价值捕获和用户参与。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
崩溃电话热线vip
· 17小时前
又是这套说辞...说得好听,其实就是项目方在洗地罢了
回复0
RektDetectivevip
· 19小时前
又是老生常谈的代币经济学问题,但说实话大多数人确实理解反了...看着满屏"100%返还"的宣传就想笑
回复0
偏执之王vip
· 01-03 02:54
这就是为什么大多数项目都死了啊,真的,根本没人搞懂自己的代币经济...
回复0
RamenStackervip
· 01-03 02:53
说实话,这100%返还的说法听得太多了,每次都有人被骗进去。关键是大家根本分不清费用和激励的区别啊,难怪项目方随便编个模型就有人信。
回复0
幻想鲸鱼vip
· 01-03 02:49
又是这套虚假宣传,真正理解tokenomics的人少得可怜
回复0
盲盒受害者vip
· 01-03 02:46
又是这套说辞,100%返还这种鬼话我听太多了,结果呢?还不是割
回复0
熊市资深生存者vip
· 01-03 02:45
又是这套说辞...我看过太多项目打着"100%返还"的旗号割韭菜,结果呢,tokenomics一塌糊涂 说白了就是会包装的骗得更狠,可持续性个屁,都是短期粉饰
回复0
fren_with_benefitsvip
· 01-03 02:26
说实话,这套理论听起来不错,但大多数项目还是在吹牛逼罢了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)