热门话题
查看更多1812 热度
3791 热度
2.37万 热度
1.11万 热度
14.57万 热度
热门 Gate Fun
查看更多- 市值:$0.1持有人数:10.00%
- 市值:$3510.34持有人数:10.00%
- 市值:$3510.34持有人数:10.00%
- 市值:$3503.44持有人数:10.00%
- 市值:$3506.89持有人数:10.00%
置顶
Gate 广场创作者新春激励正式开启，发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与：
报名活动表单：https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具，搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览：
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户：获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励：发帖与互动越多，排名越高，赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利：首帖即得 $50 奖励，继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间：2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00（UTC+8）
详情：https://www.gate.com/announcements/article/49112来Gate广场发帖分享你的GateAI 使用感受，赢丰厚奖励！
🎁 精选10 位幸运用户，每人奖励 $10 仓位体验券！
📌 如何参与？
1️⃣ 关注 Gate 广场_Official
2️⃣ 在广场发帖，带上话题 #我的GateAI使用体验，帖文需附上使用GateAI页面的截图
3️⃣ 创作内容表达使用感受、建议等不限
3️⃣ 帖子内容 不少于 30 字，且仅带本活动话题标签
GateAI上线详情：https://www.gate.com/announcements/article/49070
活动截止时间：2026/01/15 18:00（UTC+8）
快来广场分享你的 GateAI 使用感受吧 🚀每天看行情、刷大佬观点，却不发声？你的观点可能比你想的更有价值！
广场新人 & 回归福利进行中！首次发帖或久违回归，直接送你奖励！
每月 $20,000 奖金等你瓜分！
在广场带 #我在广场发首帖 发布首帖或回归帖即可领取 $50 仓位体验券
月度发帖王和互动王还将各获额外 50U 奖励
你的加密观点可能启发无数人，开始创作之旅吧！
👉️ https://www.gate.com/postGate 广场「创作者认证激励计划」优质创作者持续招募中！
立即加入，发布优质内容，参与活动即可瓜分月度 $10,000+ 创作奖励！
认证申请步骤：
1️⃣ 打开 App 首页底部【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】，提交申请等待审核
立即报名：https://www.gate.com/questionnaire/7159
豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000 丰厚奖励等你拿！
活动详情：https://www.gate.com/announcements/article/47889Gate 2025 年终盛典｜广场 TOP50 榜单正式公布！
冲榜关键期已开启，看直播、发帖即可获得助力值
30 助力值 = 1 票，快来为你喜爱的创作者投票
👉 https://www.gate.com/activities/community-vote-2025
iPhone 17 Pro Max、京东 E 卡、小米手环、Gate 独家周边、仓位体验券等你赢！
内容达人也欢迎积极发帖拉票，冲榜赢取荣誉与奖励！
投票截止：1 月 20 日 10:00（UTC+8）
详情：https://www.gate.com/announcements/article/48693
😂新年——第一“热点话题”：NEO创始人之间的公开内部对抗，真正的去中心化项目“退化”了吗？
新年伊始，区块链界的第一条重大新闻已引发不安。
围绕NEO，有两位创始人——达洪飞和郑文章(Erik Zhang)，——因基金资产控制和管理透明度问题正式走到台前。
这不仅仅是“人际冲突”，而是去中心化项目中典型的内部权力斗争。
首先简要回顾一下NEO。
NEO曾被称为“中国版以太坊”，是最早的区块链平台项目之一，采用双Token模型：
NEO——用于治理和所有权，GAS——用于支付网络手续费。
在早期区块链历史中，NEO曾占据非常高的位置。
但这场冲突正发生在其关键的管理层面。
主要争议点——谁控制资产，谁负责管理。
郑文章在接受PANews采访时表示，将返回Neo主网，重新参与全面治理，以“保护NEO/GAS持有者的基本权益”。
同时，他公布了当前的管理结构和资产情况。
根据公布的信息，NEO和GAS的绝大部分资产归Neo基金所有，这些资产可以在区块链上进行验证，分布在21个节点的初始地址和一个多签钱包中，理论上允许全球社区进行实时审计。
但在之前的一次权力变更中，问题出现了。
在达洪飞要求郑文章退出基金管理时，约800万NEO/GAS被转移到几个由达洪飞指定的多签地址。
这次操作成为相互指责“金融权力集中”和“缺乏透明度”的主要依据。
这场争端已不再仅仅关于NEO。
它再次强调了一个老问题：
当一个项目自称“退化”，但核心管理和资金控制仍掌握在少数创始人手中——那么真正的去中心化在哪里？
链上的透明不等于管理的透明。
多签决策也不能保证权力的分散。
创始人之间的斗争，也许是公共区块链中最真实的权力结构。
新年第一“热点话题”或许不够“香”，但却有许多教训。
它提醒大家：
在去中心化技术的世界里——技术只是基础，
项目的真正命运取决于人、权力和规则的斗争。
NEO的故事将如何结束——尚未可知，
但这场创始人之间的冲突已成为又一个经典案例。
新年的第一天，
去中心化的理想再次回归现实，等待重新思考。
新年刚开始，币圈的第一个大瓜就不太平静。
围绕 NEO，两位创始人——达鸿飞 与 张铮文（Erik Zhang），围绕基金会资产控制权与治理透明度的问题，正式走向台前。
这不是简单的“人事纠纷”，而是一场典型的 去中心化项目内部权力之争。
先简单回顾一下 NEO。
NEO 曾被称为“中国版以太坊”，是最早一批公链项目之一，采用双代币模型：
NEO 代表治理与权益，GAS 用于支付网络手续费。
在早期公链叙事中，NEO 曾站在非常靠前的位置。
而这一次的争议，正发生在它的核心治理层。
矛盾焦点，其实只有一个：谁在掌控资产，谁来负责治理。
张铮文在接受 PANews 采访时表示，将回归 Neo 主网，重新参与全面管理，目的是“捍卫 NEO/GAS 持有者的核心权益”。
同时，他公开了目前 NEO 的治理与资产结构。
根据披露的信息，Neo 基金会绝大部分 NEO 与 GAS 资产，链上可查，主要分布在 21 个初始节点地址以及 1 个多签钱包中，理论上支持全球社区实时审计。
但问题出现在此前的一次权力变动中。
在达鸿飞要求张铮文退出基金会管理期间，约 800 万枚 NEO/GAS 被转移至达鸿飞指定的多个多签地址中。
这一步操作，成为双方互相质疑“独揽财权”和“缺乏透明度”的核心争议点。
这场风波，已经不只是 NEO 的问题。
它再次戳中了一个老问题：
当一个项目自称“去中心化”，但核心治理、资金控制仍集中在极少数创始人手中时，去中心化到底体现在哪里？
链上透明，并不等于治理透明。
多签存在，也不代表权力被真正分散。
创始人之间的博弈，往往才是公链最真实的权力结构。
新年第一个瓜，或许并不好吃，但很有教育意义。
它提醒所有人：
在去中心化世界里，技术只是底层，
真正决定项目命运的，往往是人、权力与规则的博弈。
NEO 会如何收场尚未可知，
但这场创始人之争，已经成为又一个经典案例。
新年第一天，
去中心化的理想，再次被现实拉回审视。
#我的2026第一条帖