一位有远见的创业者曾分享过一个关于大胆冒险的引人入胜的观点:在2000年代初,一位科技先锋正在打造革命性的公司时,怀疑声四起——即使是经验丰富的科技老兵和前同事也都认为他鲁莽。他们甚至起草了一份回顾,标题是“无视所有风险管理规则的人”。



事情变得有趣了。当一个单一的项目取得了惊人的成功,人们往往归功于纯粹的运气。但问题是——当多个高风险的赌注同时获利时,你就不能再把它们归结为巧合了。那时你会意识到,创始人并不疯狂;他只是理解了别人没有理解的东西。

多次突破性的成功并非偶然。它们是对风险、时机和执行的更深层次理解的证据。无论是改变行业还是从零开始打造某个东西,这一模式都在显现:那些事后看起来大胆的人,实际上是在遵循一条经过深思熟虑的路线图。市场最终会追赶上这个愿景。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
椰子水男孩vip
· 12-28 02:36
nah这就是幸存者偏差包装得花里胡哨...失败的"愿景家"一堆呢?
回复0
DeFi小灰灰vip
· 12-25 22:52
说白了就是幸存者偏差啦,成功的人就得吹一波... --- 多次成功 ≠ 聪明,可能就是赶上了好时代罢了 --- 真的吗?我怎么看起来还是赌运气居多... --- 这论调我在币圈听得太多了,最后大多数还是归零 --- 听起来很励志,但风险管理规则存在就是有原因的啊 --- 关键是怎么定义"理解something others didn't"...感觉很虚 --- 噢拜托,别把赌博包装成战略了 --- 有点想起某些web3创始人的言论,最后呢... --- 运气好也是一种能力?这逻辑我接受不了
回复0
FreeMintervip
· 12-25 22:51
听起来就是在给那些later追责的人找借口呢...成功之前谁都是疯子,成功之后就变成visionary了,这套话术在crypto圈听得太多了
回复0
fren.ethvip
· 12-25 22:50
说白了就是赌对了几把不等于懂风险管理啊哈哈
回复0
BlockchainBouncervip
· 12-25 22:26
说实话这就是典型的幸存者偏差包装成哲学啊,失败的人更多好吧
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)