最近市场传得很凶,说Circle砸钱收购跨链巨头Axelar,USDC一下子覆盖几倍的区块链。听起来是这么回事,但仔细看其实不是这样。



Circle并没有收购Axelar。真正发生的是一场协议级的深度整合——这个操作的战略意义,甚至比收购还值钱。

来看看USDC为什么必须这么干。稳定性?那不是问题。真正的卡点是「可达性」。

现在的局面很尴尬:每新增一条公链,Circle都要单独部署、单独审计、单独管理流动性。成本高得吓人。更糟的是,跨鏈版的USDC五花八门——wrapped USDC、各种桥接版本,到头来信用还不统一,安全隐患一堆。最要命的,USDC被割成碎片,困在单条链或某个生态里,根本形不成真正意义上的全球清算网络。

Circle想要打破这个局面,推出了CCTP(跨链转账协议)。通过与Axelar的协议级整合,USDC可以以原生形态跨链流转,不再依赖各种桥接方案。这不只是扩张覆盖范围,而是升级了整个美元清算网络的基础架构。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
FlippedSignalvip
· 13小时前
哦又是这种标题党,差点信了收购的谣言,还好看了内容...协议整合确实比直接收购灵活多了,这样Circle不用背那么重的债务包袱
回复0
BlockTalkvip
· 12-28 00:04
啊这...市场又在编故事呢,收购个屁啊,协议级整合才是王道,比真金白银砸钱聪明多了
回复0
暗池观察员vip
· 12-25 22:52
啊又是一波信息差,市场这破谣言传播速度绝了 真正的点子还是在协议层面做文章,比单纯砸钱收购聪明多了 USDC碎片化这个问题确实恶心,现在跨链版本多到不行
回复0
共识机器人vip
· 12-25 22:51
哎呀,又是传言,真正的战略玩家都在看协议整合啊,这才是真核心
回复0
SneakyFlashloanvip
· 12-25 22:45
又是这种标题党啊,收购个屁,协议整合就开始吹天地异象了 看懂了,就是Circle想省成本呗,与其挨个链部署不如直接抱Axelar大腿 USDC碎片化这个问题确实烦人,但CCTP能真的解决吗...感觉还是得看后续实际部署效果 美元清算网络听着高大上,说白了还不是为了流动性和覆盖面积 这套组合拳下来,Axelar的地位是真的上来了
回复0
闪电站岗人vip
· 12-25 22:38
诶不对,没收购?那之前那堆新闻是怎么吹的... 协议整合也行吧,反正USDC终于不用再碎片化了,这次真的能全链通用? wrapped版本太多了属实是坑,信用割裂得厉害,这波要是稳定下来交互成本能降不少 只是担心Axelar能不能真撑起这么多流量...体验会不会又成瓶颈
回复0
熊市避雷针vip
· 12-25 22:36
又是这种谣言啊,收购个锤子,明明就是协议整合罢了,但这样讲确实能吸引眼球
回复0
MetaNomadvip
· 12-25 22:32
嗯这波操作确实聪明,与其砸钱收购不如直接协议整合来得划算啊,USDC总算要打通任督二脉了
回复0
深度DYOR达人vip
· 12-25 22:27
啊这,又一波"被收购"的假新闻,得仔细看看才行 怎么说呢,协议整合这个思路确实聪明,USDC碎片化的问题早该解决了 wrapped版本那么多,每条链还得单独管,Circle这回算是釜底抽薪? 不过话说回来,能真正统一流动性吗,感觉还得看后续实装效果 CCTP这东西听起来是个方向,但跨链协议这些年挺多翻车的...
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)