DeFi借贷套利听起来诱人,但背后的风险链条需要理清楚。



流程其实不复杂:USDT兑换成U,然后用U去抵押,借出USD1来赚利差。听起来简单,实际操作风险却在层层递进。

先说转换环节。USDT换U,风险确实不大,但也绝非零风险。稳定币之间的兑换涉及滑点、流动性等因素,这些都是微观风险。

真正的收益来自哪?你抵押U借USD1,年利率约7%,而某头部交易所给出20%的年利率。表面上看,套利空间有13%。但这里有个陷阱——为了拿到那20%,你要把钱继续投入到该交易所的流动性挖矿中去。整个链条变长了,风险也指数级增加。

关键是另外两个你必须警惕的风险:

**风险一:协议安全**。LISTADAO这类借贷协议曾经遭遇过黑客攻击(几年前就有先例),虽然事件已过,但历史会重演。抵押在这类平台上的资产,一旦智能合约出现漏洞或被攻击,你的本金就危险了。

**风险二:流动性风险**。当市场波动剧烈时,你可能面临强制平仓或提现困难。这不是理论风险,是实实在在的操作风险。

所以,看似简单的13%套利收益,实际上是在用本金去换一个复杂的风险组合。值不值得,得自己权衡。
USD1-0.02%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
NFT收藏癖vip
· 23小时前
看起来那20%收益就像镜花水月,到头来还不是要赌智能合约不出bug
回复0
薛定谔的老鼠仓vip
· 12-28 02:21
说实话,那13%根本不存在,被链条一层层吃掉了。
回复0
地板价梦魇vip
· 12-27 14:22
听起来利息高的都他妈是坑,这波看得明白。
回复0
AlphaBrainvip
· 12-25 22:51
20%的年化听起来美,结果一套操作下来血本无归的案例还少吗?
回复0
闪电出击小王子vip
· 12-25 22:49
20%年化听着就离谱,肯定有坑。
回复0
元宇宙的包租婆vip
· 12-25 22:43
听着听着就觉得不对劲,13%的收益背后全是坑啊,黑客都来过几次了还敢玩?
回复0
薛定谔的gasvip
· 12-25 22:33
13%的收益换一堆看不见的风险,说白了就是赌协议不崩、赌流动性不枯。我还是觉得这游戏不够格。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)