说句大实话,一听到"AI自己管钱"这种说法,我第一反应从来都是警惕,不是兴奋。



钱太现实了。它不像代码、不像参数。它关系到房租、账单、家人的安全感,也关系到公司能不能活下去。所以当你听到"AI代理可以自主转账、自主支付"时,心里那股紧张感,其实一点都不奇怪——我也是这么想的。

不过后来发现一个绕不过去的真相:我们早就把很多"行动权"交给AI了。它帮我们排计划、做决策、谈条件、算最优解、压成本。唯一还被死死攥在人类手里的,只有"掏钱"这一步。这不是因为技术做不到,而纯粹是因为我们不敢。

但这就产生了一个卡壳的问题。如果AI永远卡在支付这一步走不过去,那真正的自动化流程就永远完不成,总得有人在那儿手动收尾。

Kite就在这个尴尬点出现了。它不吵闹,不激进,但认真得很。目标不是"让AI更酷",而是在AI工作时把人的风险控制住。

现在的金融系统,说白了是为人类设计的——人登录、人确认、人犹豫、人慢犯错。AI完全是另一套节奏。它不休息、不迟疑、不受情绪影响,任务下达后就一个劲儿狂奔,还能和其他代理高速协作。要是直接把钱扔给它还没有安全护栏的话,风险有多大你想想。

这就是为什么在安全框架内让AI完成支付这件事,比单纯的技术突破还要难。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
GasWranglervip
· 7小时前
说实话,如果你真的分析交易数据,Kite只是增加了额外的负担——真正的瓶颈是合规监管,而不是安全框架。但当然,还是继续优化谨慎性而不是吞吐量。
查看原文回复0
staking_grampsvip
· 16小时前
说实话,这点子确实有点狠。不过风险护栏这块得做好了,不然真的会出事。
回复0
午夜交易者vip
· 12-26 11:33
说白了,这就是人类的两难——不给AI权限流程卡壳,给了权限又睡不着觉
回复0
Gas Fee Therapistvip
· 12-25 21:47
这么一说确实得细想,钱这东西太扎心了
回复0
FOMOrektGuyvip
· 12-25 21:46
说得没错,这就是个死结啊。技术早就能做,就是人不敢松手。
回复0
NewPumpamentalsvip
· 12-25 21:45
说实话,这个安全护栏的思路我挺认可的,比那些吹嘘AI有多牛逼的靠谱多了
回复0
GasFee_Crybabyvip
· 12-25 21:42
真的,AI管钱这事儿我也是想了半天,说白了就是信任问题呗
回复0
TokenUnlockervip
· 12-25 21:39
说的太对了,钱这东西真不能随便试错啊
回复0
gm_or_ngmivip
· 12-25 21:37
核心点就是要搭护栏,不然AI真的会一路狂奔把账户烧干净
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)