很多项目都在纠结社区的日活和发言频率,但这套KPI逻辑真的过时了。



我们的想法不同。关键不在于有多少人在说话,而在于有多少对话正在推动项目向前。那些深思熟虑后的建议、真实产生的协作、可以验证的成果,这才是社区价值的真正体现。

老实说,有质量的沉默,远好过低能的刷屏。一个专注而紧密的核心执行团队,配上一批真正理解并认同使命的支持者,这种组合的力量往往被严重低估。相比之下,那种表面热闹却各自为政的人群,反而消耗能量、制造噪音。

在生态建设上,我们的信条很简单:质量永远第一。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
FreeRidervip
· 15小时前
说得太对了,一堆僵尸号日活再高也没用 核心就这么简单:宁要十个真信徒,不要一千个来蹭热度的 真的,那些天天刷屏的社区往往最先崩盘 质量优于数量,这不是新概念,但就是没人想听 早就看腻了某些项目拿日活当遮羞布
回复0
YieldWhisperervip
· 12-27 08:44
老实说,“质量优于噪声”的数学只有在你实际上有可验证的成果可以展示时才有效。见过太多项目在合同几乎空壳的情况下使用这个说辞。让我们先检查一下实际的链上活动,再宣布DAU指标死了,真是的
查看原文回复0
区块考古学家vip
· 12-25 20:47
说得太对了,真的受够了那些只看日活的项目方。质量>数量这个道理怎么这么难懂呢
回复0
gas_guzzlervip
· 12-25 20:39
太对了,那些天天盯着日活数据的项目经理早该醒醒了 一堆无脑刷屏的号子有啥用,还不如一个真懂代码的开发者 质量>数量,这话说得没毛病
回复0
盲盒开出大熊猫vip
· 12-25 20:36
深有同感,见过太多项目天天吹日活,结果全是僵尸粉和机器人刷屏 真正有用的社区早就该断舍离那些低效沟通了 宁可百人深度参与,不要万人各说各的话 这才是我看好一个项目的核心指标
回复0
椰子水男孩vip
· 12-25 20:24
说得没错,很多项目就是被这套虚假繁荣的KPI迷惑了 真正有执行力的社区,根本用不着天天刷屏营造热度 宁可要十个有想法的核心贡献者,也不要一千个只会复读的水军 质量第一这个逻辑放在Web3永不过时
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt