当标普500指数创下新高时,资金几乎会通过系统性渠道自动流入——养老金再平衡、401(k)缴款以及被动ETF买入程序不断带来持续的买盘压力。企业回购也增加了一个层面。但比特币呢?它缺乏那些结构性的强制买家。没有强制性配置机制,没有机构授权驱动的资金流入,BTC的价格发现完全依赖于自愿需求。这是这两类资产在积累资本和建立动力方面的根本区别。

BTC1.28%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
WhaleMistakervip
· 17小时前
嗯这就是为啥机构还是得靠政策兜底,散户玩的都是心理游戏
回复0
memecoin_therapyvip
· 17小时前
比特币这点确实被低估了,没那么多机构forced buying啊,全靠散户炒...这才是真正的自由市场吧
回复0
PancakeFlippavip
· 17小时前
比特币就是这点尴尬,没人被迫买它,全靠散户的一腔热血撑着...反观标普这边机构爹妈轮流喂饭,能一样吗
回复0
资深链上福尔摩斯vip
· 18小时前
话说这就是传统资本市场的壁垒啊,机制层面就碾压了...股票有养老金这种大户自动加仓,BTC全靠散户自觉买单,效率能一样吗?
回复0
GateUser-2fce706cvip
· 18小时前
这就是为什么我早就说比特币的逻辑和美股完全不一样,机构的强制配置建立了护城河,但币圈全靠散户的意愿——这才是真正的试金石啊
回复0
Ghost in the Chainvip
· 18小时前
这就是为什么机构们对btc还是有点冷淡,真的得靠散户和信徒们自己冲,没那种被迫买的系统性力量啊
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)