最近关于某头部交易平台的原生代币讨论声音有点大。



翻了翻各个论坛和社群,确实看到不少观点在质疑这个项目——有人说估值虚高,有人吐槽空投猎人扎堆。对那些早期参与的用户来说,这些负面声音着实让人有点烦。更扎心的是,参与早期活动也未必能保证吃到空投,这种"努力可能白费"的感觉确实让人拔凉。

但仔细想想,估值偏高、投机用户过多这些质疑也不是凭空出现的。项目本身在融资定价、激励机制设计上是不是有点"玩过头"了?空投规则透明度够不够?这些都值得讨论。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
永远买顶的男人vip
· 18小时前
这TM就是割韭菜的套路,空投规则都是扯淡,早期参与的人最后都被耍了
回复0
Crypto历史课vip
· 18小时前
*查看2017年的图表* 啊,是的,经典的“我们承诺早期信徒会得到回报”,随后空投被稀释到无影无踪。历史是否在重演?
查看原文回复0
数据酒保vip
· 18小时前
辛苦参与早期活动结果还是被割,这套路属实玩腻了
回复0
薛定谔的老鼠仓vip
· 19小时前
空投猎人扎堆那是真的,早期折腾半天最后啥都没有,这感觉绝了。 估值虚高的锅谁背?融资定价那一套路子确实有点狠。 又不是第一个项目这样整,早就见过了。 透明度?呃...那玩意儿对交易平台来说从不是必需品。 我就想知道,这轮还有人继续梭哈吗? 难绷,早期的真的被割了。 机制设计烂得一批,空投规则跟彩票似的。
回复0
链上资深福尔摩斯vip
· 19小时前
空投猎人满天飞,真正的信徒反而被稀释了,这就离谱 早期参与白折腾,规则一改全白搭,这种事见太多了 融资定价玩虚的,激励机制又模糊,怪不得人们吐槽啊 说到底还是项目方想薅羊毛,用户也想薅项目方,谁都没好意思 透明度这块是真的拉垮,得好好追问一下 这波操作确实容易引发信任危机,长期看挺危险的 早期用户被割得最疼啊,我就说怎么这么多人骂娘
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)