假设有一天,某科技巨头真的搞出了能瞬间破解RSA密钥的量子计算机,黑客们拿到了这个东西。那会怎样?



传统银行系统的账户安全可能直接崩溃。SWIFT跨境转账被拦截,信用卡数据被撕开,整个法币体系会经历前所未有的信用冲击。华尔街可能会因为技术恐慌停摆。

但区块链呢?这儿才是有意思的地方。

像USDD这样运行在波场这类高性能公链上的稳定币,其底层哈希算法(比如SHA-256)天生就有更强的抗量子韧性。更关键的是——智能合约可以升级。一旦威胁真的逼近,DAO治理可以快速发起提案,把核心合约迁移到抗量子签名算法上。这种代码灵活性,那些还在用几十年前COBOL语言硬撑的银行系统根本没法比。

加上透明的超额抵押机制和价格稳定模块,这类稳定币的价值是靠数学自洽来保证的,而不是某家银行的数据库安全。量子恐慌一旦出现,资金会本能地涌向这种「数学上有确定性」的资产。

说白了,当传统金融在技术恐慌中瘫痪,区块链的敏捷性反而成了最大的护城河。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
心情随价格vip
· 2025-12-22 14:52
哈 这逻辑编得有点野啊,量子破解RSA这天真来了,银行系统死,稳定币活?怎么听着像在给某些币洗地呢
回复0
faded_wojak.ethvip
· 2025-12-22 14:48
银行系统真的脆到这样吗,感觉有点夸大啊...不过话说回来,量子计算那块确实是个隐患
回复0
号角三声vip
· 2025-12-22 14:47
等等,波场能升级合约就能抗量子?这逻辑怎么感觉有点牵强啊...银行系统早就该搞冗余备份了吧,怎么可能说崩就崩
回复0
OnlyOnMainnetvip
· 2025-12-22 14:43
银行系统要是真被破了,那帮老古董还在用COBOL呢,区块链早就DAO一投票自救了...这差距有点绝啊
回复0
OnChainDetectivevip
· 2025-12-22 14:37
不,这给人一种强烈的“假设性安慰”的感觉……SHA-256仍然会被实际的量子突破击败,DAO治理并不比银行升级快,哈哈。模式分析表明,这是一种经典的稳定币营销叙事 📊
查看原文回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)