Gate 广场「创作者认证激励计划」优质创作者持续招募中!
立即加入,发布优质内容,参与活动即可瓜分月度 $10,000+ 创作奖励!
认证申请步骤:
1️⃣ 打开 App 首页底部【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】,提交申请等待审核
立即报名:https://www.gate.com/questionnaire/7159
豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000 丰厚奖励等你拿!
活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
这两天看汪小菲的热搜话题后,最大的感受就一句话:在这个年代,造谣是低成本的,证明自己没撒谎却贵到离谱。你手里就算有法院判决书,也能被情绪、标签、阴谋论反复碾;普通人更惨,没“被认可的证据”,解释等于白解释。现在这个世界,早就不是“谁更有理”,而是“谁能被证明”。也正因为这样,我越来越觉得 ZK 这条路走对了。
很多人聊 ZK 只盯着隐私、性能,但在我看来,核心其实只有一句话: 把“我相信你”,换成“你证明给我看”。
@brevis_zk / gBrevis 做的也不是又一个 ZK 项目,而是在把 ZK 用在更狠的地方,不是只证明“你没作弊”,而是你没撒谎、你确实算过、你真的做过这件事,从数据、行为到计算,全都能压成证明、被验证、还能跨链用。
所谓 Infinite Compute,说人话就是:链上跑不动的复杂计算、风控、AI 推理,不是算不了,而是先在链下算完,再用 ZK 把结果“盖章”。
我现在对 ZK 的判断也很明确:它的价值不在隐私,而在重写信任结构。ZK 之于下一个周期,大概率就像 EVM 之于上一轮—不是功能升级,是范式迁移。而 gBrevis 正在做的,就是把这个未来,提前落到现实里。
@KaitoAI #Yapping #MadewithMoss @MossAI_Official #Starboard @Galxe @RiverdotInc @River4fun