这是对最近美国劳动市场动态的有趣看法:当失业率上升时,如果根本原因是联邦层面的战略性劳动力重组,这并不自动意味着经济困境。流传的逻辑是,政府部门的裁员可能会表现为失业率上升,而更广泛的经济则在其他地方吸收那些被裁员的工人。这是一个复杂的论点,关于失业数据实际上告诉我们什么——它是反映真正的疲软还是行政重组。对于那些追踪影响加密市场情绪的宏观趋势的人来说,这种政策框架是重要的。政府就业变化影响消费者支出、通胀预期和资产配置决策。值得注意的是:在没有深入了解组成情况的情况下,不要对头条就业数据进行反射性恐慌。关于那些失业的集中地区——联邦与私营部门、永久性与临时性——的背景,会影响金融市场如何消化这些数据。在围绕风险资产定位时,值得考虑。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
RunWithRugsvip
· 9小时前
联邦裁员≠经济崩溃,这套逻辑我买账,但得看私企能吸收多少,否则就是数据好看实际烂
回复0
SelfSovereignStevevip
· 9小时前
ngl 这套说法听起来就是在给裁员洗白...失业率上升还想说没事儿,那得看谁在失业吧。政府部门的人被吸收到私企?现实没那么理想啊哥们儿。
回复0
割肉清仓侠vip
· 9小时前
嗯...又是那套"失业率上升不一定是坏事"的说法,我就呵呵了。联邦裁员转向民企消化?听起来很美,但现实里这帮人去哪儿了心里没数吧,薪资缩水是真的。不过话说回来,这确实会影响币价,消费预期一松散通胀预期就乱套,资产配置肯定得调整。所以关键是看数据细节,别被表面数字唬住了。
回复0
德根赌徒vip
· 9小时前
啧,又是这套说辞...政府裁员就不算失业?笑死,数据好看就能骗自己呗
回复0
MetaverseMortgagevip
· 10小时前
失业率高不一定是坏事,得看联邦在裁哪些岗位...这套逻辑听起来不错,但我还是想看看数据说话
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)