理解滞涨:为什么这一经济悖论困扰着政策制定者

核心问题:当增长和价格朝相反方向移动时

滞胀代表了现代经济学中最棘手的情境之一。你的经济同时经历着三种痛苦的状况:持续的失业、经济增长停滞或萎缩,以及商品和服务价格上涨。与典型的经济衰退不同,在经济衰退中,需求下降自然抑制价格,而滞胀则颠覆了这一逻辑。

这一双重危机的出现是因为解决每个问题的传统工具相互矛盾。通过廉价货币刺激增长?你冒着加剧通货膨胀的风险。通过收紧货币供应来抑制通货膨胀?你很可能会加深衰退。决策者面临着一个不可能的选择——解决一个问题却使另一个问题恶化。

历史根源:当一位英国政治家创造了新的经济噩梦

“滞涨”一词首次出现在1965年,由担任财政大臣的英国政治家伊恩·麦克劳德提出。他将“停滞”和“通货膨胀”合并,描述一种经济状况,在这种情况下,微弱或负增长与消费价格上涨相碰撞——这是经济学家们之前从未正式命名过的现象。

几十年来,这似乎是一个理论上的不可能。经济模型假设增长和就业应该与通货膨胀相关,导致失业与价格水平之间存在一种反向关系。滞涨打破了这一假设。

通货滞胀发生的原因:供应冲击与政策信号的冲突

滞涨并不是凭空出现的。几个机制触发它:

供应链中断与能源危机:当生产成本飙升——尤其是能源——价格上涨,而企业缩减运营。工人在价格飙升的关键时刻失去工作。1973年的石油输出国组织(OPEC)石油禁运完美地说明了这一点:阿拉伯石油出口国为了抗议以色列的支持而限制供应,油价一夜之间翻了四倍,西方经济面临同时的通货膨胀和停滞。

不协调的财政和货币政策:中央银行和政府有时会相互抵触。想象一下,政府提高税收以减少支出(紧缩财政政策),而中央银行同时降低利率并扩大货币供应(扩张性货币政策)。结果是什么?经济活动减少,同时货币供应膨胀——这是一种滞涨的配方。

法定货币问题:在1970年代之前,大多数主要经济体的货币都与黄金储备挂钩——黄金标准。这一机制自然限制了货币供应增长。当各国政府在二战后放弃这一标准,转而采用法定货币(没有商品支撑的货币)时,中央银行获得了无限的货币创造权。这种灵活性使得通货膨胀管理变得更容易,但也移除了在经济衰退期间对过度印钞的保护措施,有时造成了滞涨的确切条件。

不同经济学派如何应对滞胀

货币主义方法:优先控制货币供应的经济学家会通过限制货币流通来首先应对通货膨胀。降低货币供应会减少整体消费,需求下降,价格趋于稳定。缺点是:这会延长衰退和失业。经济增长必须等待后期的刺激措施。

供给侧解决方案:一些经济学家主张扩展生产能力,而不是操纵需求。 subsidize 生产,投资于效率,尽可能控制能源价格,并提高总供给。这降低了消费者的价格,刺激了产出,并同时减少了失业——理论上解决了滞涨问题。

自由市场理论:第三种观点认为,时间和市场力量自然解决滞涨。由于消费者无法承受高价商品,需求下降,通货膨胀减缓,市场有效地重新分配劳动力。问题在于:这个过程需要数年或数十年,而人口在萧条的生活条件中苦苦挣扎。

滞涨对加密货币市场的阴影

加密货币与滞涨的关系依然复杂且依赖于具体背景:

在经济收缩期间:家庭收入和企业收入的减少迫使消费者变现投资以应付日常开支。散户投资者在出售股票的同时也出售加密货币。机构投资者减少对高风险、高回报资产的投资——而加密货币无疑属于此类资产。这两种力量都抑制了需求和价格。

加息阶段:各国政府通常通过提高利率来对抗滞涨,首先打击通货膨胀。较高的利率使储蓄账户相对于投机投资更具吸引力。借贷变得昂贵。在这种环境下,资本通常会流向更安全、产生收益的工具,导致加密货币需求下降。

后通胀阶段:一旦通胀减缓,中央银行会转向通过量化宽松和降息来刺激增长。货币供应增加,流动性提高,风险偏好回归。在这些时期, cryptocurrency 市场通常会作出积极反应。

比特币作为通货膨胀对冲工具:许多投资者将比特币视为数字黄金——一种稀缺的价值储存,免受货币贬值的影响。在经济产出稳定或增长的长期通货膨胀情境下,积累比特币可能保持购买力。然而,在滞涨期间,这种对冲作用会减弱,因为风险资产和增长担忧主导了市场情绪,可能会超越通货膨胀的担忧。

1973年石油危机:滞胀最著名的案例研究

最清晰的滞涨历史例子发生在1973年石油输出国组织(OPEC)禁运期间。当阿拉伯石油出口国限制向支持以色列的国家(在赎罪日战争中)供应石油时,能源供应崩溃。油价飙升,造成了即时的供应链瓶颈和消费者价格通胀。

美国和英国的中央银行面临着一个困境。他们积极降低利率以鼓励借贷和消费,希望能刺激增长。但较低的利率并没有解决根本问题:石油稀缺。由于能源占据消费者和企业支出的巨大部分,降息无法产生足够的增长来抵消滞涨的力量。结果:多个西方经济体经历了多年高通胀与经济停滞的同时发生。

结论:为什么滞涨仍然是经济学中最棘手的问题

滞涨给政策制定者提出了一个真正的悖论。防止经济衰退的机制通常会引发通货膨胀。抑制通货膨胀的机制通常会加深经济衰退。在解决一个问题的同时,你无法使用传统的货币和财政杠杆而不使另一个问题变得更糟。

理解滞胀的意义超越了学术兴趣。它影响您的投资决策、通胀预期、就业前景和长期财富战略。在经济不确定时期,识别正常衰退、正常通胀和滞胀之间的差异有助于您适当地配置投资组合——无论是持有比特币、债券、商品还是现金。

BTC1.97%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)