财政政策如何影响你的投资组合

核心要点

• 政府通过财政政策 - 通过税收和公共支出 - 来影响经济波动、就业增长和价格
• 存在三种主要形式：中性财政政策 (预算平衡)，扩张性财政政策 (更多消费)和紧缩财政政策 (减少消费)
• 扩张性财政政策可以推动对加密货币的投资，而紧缩性财政政策则可能减少需求
• 公共刺激计划直接影响流入数字资产的资本量

介绍

经济学家们不断讨论财政政策，但这到底意味着什么？实际上，它是政府用来管理经济的最重要工具——它也影响着你数字资产的价值。其目标是三重的：实现经济稳定，促进增长，以及重新分配资源。在本次回顾中，我们将探讨财政政策在实践中的运作，特别是它如何影响加密市场。

财政政策是关于什么的？

当政府调整税收和支出政策时，它们有效地操控了经济的脉搏。通过降低税收或增加基础设施投资，它们可以促进经济增长。相反，较高的税收和较低的支出则用于冷却过热的经济。这一工具箱使得政治家能够影响劳动力市场、价格水平和整体经济活动。

财政政策的三种面孔

均衡政策 – 经济停滞

一些政府选择严格控制预算。如果国家赚取100单位并花费100单位，这不会产生任何实质性的变化。这种方法在经济似乎稳定，所有事情都按计划进行时使用。德国在2019年遵循了这一策略——严格的预算纪律，没有向经济注入或抽取资金。

扩张性财政政策 – 当资金流入时

这里发生了有趣的事情。当政府减税并增加开支时，公民们突然对他们的银行账户更加关注。他们购买新房，创办企业，或者——这对加密市场来说很重要——他们寻找替代投资。在2008年的金融危机中，美国正是采用了这种策略。减税使家庭有了更多的钱。消费者开始再次购买商品，企业雇佣了更多员工，经济复苏。如今，扩张性政策意味着更多的资本寻求进入风险资产，包括比特币和其他加密货币。

紧缩财政政策 – 经济在节食中

相反的场景：政府提高税收并削减支出。人们口袋里的钱更少，消费者有所保留，经济放缓。企业雇佣人数减少，价格趋于稳定。在1980年代，美国采用了这种方法来对抗通货膨胀。结果：价格下降，但失业率暂时上升。对于加密市场来说，这意味着可用于投机投资的资金减少。

财政政策与加密市场的会议

这一切是如何影响比特币、以太坊和其他数字资产的？

当政府打开钱袋

扩张性财政政策作为加密市场的催化剂。如果爱丽丝获得减税，突然每个月多出5000克朗，她很可能会尝试投资这笔钱。更多的爱丽丝意味着对比特币和以太坊的需求增加。在COVID-19疫情期间，各国政府向公民发放现金——其中许多资金流入了加密市场。结果：价值暴涨。

当政府加强管控

紧缩的财政政策具有相反的效果。高税收意味着可用于“操作”的资本减少。更少的人能够或愿意购买加密货币，从而减少了需求。这通常意味着价格的下行压力。

刺激计划的角色

刺激计划 – 通常是减税和直接支付的组合 – 产生了特殊的效果。这些资金流入经济体系中，而不是 “赚取” 的，往往推动投机行为。没有投资经验的公民开始尝试加密货币。这解释了全球各国政府计划后，加密货币价格大幅上涨的很大一部分原因。

有哪些好处？

经济宁静

一项深思熟虑的财政政策可以稳定经济。经济衰退？采用扩张性政策。通货膨胀失控？加强控制。目标是保持系统的平衡。

更好的社会发展

当国家花费更多资金时，这通常投资于基础设施——道路、铁路、宽带。这使国家在长期内变得更具生产力。

对系统的信任

渐进式税收为社会网络提供资金。像瑞典这样的国家采用这种方法来提供免费医疗和教育，从而增强社会凝聚力。

结束语

财政政策并不是抽象的——它是直接影响人们能投资多少、能做出什么选择以及能承担多少风险的机制。当政府扩张时，资本流入市场，包括加密市场。当它们收缩时，这种流动减少。因此，理解财政政策对所有关注数字资产的人来说都是至关重要的。政府今天的决定会影响你明天的投资组合选择。