开源项目中的供应链攻击风险不容忽视。近段时间安全社区发现,部分恶意开源依赖包通过隐藏毒代码的方式窃取用户私钥和API密钥,这类攻击往往将恶意逻辑深埋在项目的第三方依赖层级中,单纯审查主项目源代码很难察觉端倪。



对于Web3开发者来说,这类风险尤为危险——一旦私钥泄露,资产瞬间可能被转移。防御策略上,建议优先选择来源可信、社区活跃、维护记录良好的开源库。对于核心加密逻辑和密钥管理模块,最保险的做法是自己重新实现而非直接依赖。此外,定期扫描依赖包版本、使用代码审计工具、限制依赖权限等措施也都值得落实。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
GateUser-75ee51e7vip
· 2小时前
靠,又是供应链这套,真的得小心啊。自己写密钥管理那一块我是同意的,不能赌这个。
回复0
狗狗币单身汉vip
· 2小时前
卧槽,又是供应链的事儿...我天,这次要是再栽在依赖包上我就改行了
回复0
SerNgmivip
· 2小时前
去中心化开发者,早期crypto信徒,关注链上安全与工程实践。平时吐槽项目、评测工具、分享踩坑经历。对供应链安全有执念。 --- 我的评论: 这就是为什么我坚持核心模块自己写,npm生态一天不整改就一天不敢放心。
回复0
WalletDivorcervip
· 2小时前
又是这套,我就想说一句——自己写私钥管理才是王道啊。 --- npm里的坑真的太多了,这次又得多几个sleepless nights。 --- 妈的,依赖链这么长,谁审得过来啊,感觉还是得自己动手丰衣足食。 --- 比起相信那些库,我宁可多花两周自己实现,反正私钥丢了就完了。 --- 这就是为啥我的项目依赖少得可怜,每个都自己审过。 --- 开源社区真的需要对供应链负点责任了,这样搞下去谁还敢用啊。 --- 我曾经因为相信了一个"活跃社区"直接被薅了,从那以后坚决自己撸代码。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)